loader

Pagrindinis

Tinklainė

Ar tarp slavų buvo rudų akių?

Rudos akys dabar nėra įprasta tarp vidutinio statistinio ruso. O ar anksčiau, tarp slavų, buvo žmonių rudomis akimis? O gal ji jau įgyta maišant? Tiesiog mano senelis yra rudų akių, kaip svajojo močiutė, nors jis yra iš Rusijos atokaus kaimo.

Atsižvelgiant į tai, kad Aukso orda 300 metų buvimo metu paliko apčiuopiamą pėdsaką šiuolaikinės Rusijos teritorijoje gyvenančių genčių ir tautų istorijoje, rudos akys greičiausiai yra pavyzdys, o ne nelaimingas atsitikimas. Ir tai tik vienas iš veiksnių. Genetiškai rudos akys yra dominuojantis bruožas, palyginti su pilkomis ir mėlynomis akimis. Rainelės spalvą koduojantys genai paveldimi rudų ir šviesių akių tėvų vaikams (su sąlyga, kad rudų akių tėvai yra homozigotiniai) rudos / šviesios santykiu 1: 0. Heterozigotinio rudų akių tėvo atveju, pavyzdžiui, 1: 1. Iš dviejų heterozigotinių rudų akių tėvų vaikų akių spalvos tikimybė bus 3: 1 rudų akių naudai. Iš to išplaukia, kad laikui bėgant rudų akių žmonių daugėja. Ir jei atsižvelgsite į tai, kiek kartų praėjo, tada rudose slavų akyse nėra nieko nuostabaus.

Kodėl rusai pradėjo ryškinti akis?

Pastaraisiais metais Rusijoje buvo atlikti keli tyrimai, kurie parodė didžiulį, labai įdomų efektą: daugelio rusių akių rusai turi ryškesnes akis. Kai kuriais atvejais - į žalią, kai kuriais - į mėlyną.

Medicinos požiūriu tam nėra jokio pagrindinio apribojimo: įvairių spalvų įtakoje akių spalva gali pasikeisti tiek šviesėjimo, tiek tamsėjimo kryptimi. Tačiau „gyventojų masės pobūdis“, kaip sako mokslininkai, šiame procese anksčiau nebuvo pastebėtas. Panašūs procesai pastebimi Ukrainoje ir Baltarusijoje.

Antropologai jau seniai pastebėjo rusiško fenotipo keistenybes: žmonės, turintys ne tik europietiškų, bet ir skandinaviškų bruožų, dažnai turi tamsias akis ir plaukus. Arba plaukų spalva gali būti šviesiai ruda, tačiau akių spalva yra ruda, o tai prieštarauja nusistovėjusiems genetiniams ryšiams. Remiantis 2013 m. Atliktu tyrimu, apie 36% Rusijos gyventojų turi tamsią akių spalvą..

Paaiškinimas buvo rastas ištyrus melanino vaidmenį ir funkciją žmogaus organizme. Tai melaninas, jo kiekis lemia akių spalvą. Melaninas atlieka gynybos mechanizmo vaidmenį ne tik nuo saulės spindulių, bet ir veikia kaip psichosomatinis apsaugos faktorius. Yra atvejų, kai žmonės sėdėjo patyrę didelį stresą. Tačiau dar labiau stebinantis reiškinys yra tai, kad streso metu akys tamsėja. Šiuo atveju kūnas tarsi duoda signalą padidinti savo gamybą, kad apsisaugotų nuo kokio nors išorinio agresoriaus..

Dėl eksperimentų (Zherebin ir kt., 1984) paaiškėjo, kad ilgai vartojant vandenyje tirpaus melanino, išvengiama pernelyg didelių emocinių-reaktyvių gyvūnų pasireiškimų ir žymiai sumažėja emocinių žiurkių afektinės reakcijos. Tuo pačiu metu paaiškėjo, kad vaistas apsaugo nuo opų atsiradimo, sumažina kraujosruvų skaičių skrandžio gleivinėje ir apsaugo nuo stresą patiriančių gyvūnų viso kūno svorio sumažėjimo..

Tačiau šis procesas susijęs ne su vienu asmeniu, bet su daugeliu rusų, taip paveikdamas visus gyventojus. Kai kurių mokslininkų atsakymas, kad ir kaip keista, buvo rastas istorijoje. Rusai su rudomis akimis yra palikuonys tų, kurie ėmėsi Rusijos istorijos smūgių, būdami labai gilios įtampos sąlygomis. Taigi, remiantis viena hipoteze, buvo nustatyta, kad didžiausias purslas čia gali būti Stalino laikai, lydimi masinių represijų. Užmegztas statistinis ryšys tarp rusų, kurie dabar turi rudas akis, ir jų protėvių, kurie dažnai buvo kulakai, baltosios gvardijos ir kt..

Aprašomi atvejai, kai patyrę stresą mėlynakiai tėvai pagimdė vaikus rudomis akimis, o svetimavimas patikimai atmestas. Dabar ši genetinio streso informacija yra išplaunama, todėl akys ryškėja. Be to, ypač įdomu tai, kad tai įvyksta per žmogaus gyvenimą, o ne dėl genetinių pokyčių kitoje kartoje..

Tyrimas parodė dar vieną įdomų rezultatą: kitų etninių grupių ir rasių atstovai masėse negali pasikliauti tokiais pokyčiais, nes jų genome nėra „ryškių akių“ genų. Baltosios rasės sąlygomis tai, regis, yra tam tikras apsauginis atavizmas..

masterok

Mentele.zhzh.rf

Nori žinoti viską

Dabar skaičiau tokią informaciją, kad Rusijoje mėlynos akys buvo laikomos patraukliausiomis, tačiau žmonės įtariai vertino ir net bijojo rudos ir žalios spalvos.

Mokslininkų komanda, vadovaujama Hanso Eibergo iš Kopenhagos universiteto Ląstelių ir molekulinės medicinos katedros, nustatė genetinės mutacijos vystymąsi, dėl kurios atsirado mėlynos akys. Ši mutacija įvyko prieš 6000–10 000 metų..

Iki šio laikotarpio mėlynos akys neegzistavo.

Tačiau yra teiginių, kad iki XIII amžiaus daugiau nei pusė Rusijos gyventojų buvo mėlynakiai. Žmonės šią spalvą siejo su lygiu ežerų paviršiumi ir begaliniu dangaus kupolu. O mėlynakiai žmonės a priori buvo laikomi maloniais, užjaučiančiais ir lanksčiais. Lojalus buvo ir požiūris į pilkas ir mėlynas akis. Klasikinis epo herojaus įvaizdis - aukštas, didingas vyras, kviečių garbanų ir rugiagėlių mėlynų akių savininkas.

Moterims dažniausiai būdinga reta rainelės spalva - žalia. Dėl retumo senovės slavų gentys gražuolėse smaragdo akimis matė piktųjų dvasių įsikūnijimą. Žaliaakės moterys dažnai buvo laikomos raganomis. Rusijos žmonių nuomone, ragana pagal apibrėžimą negali būti graži. Aiškus to įrodymas yra gerai žinoma „Baba Yaga“.

Tačiau ypač nepasisekė gimusiems tamsiai rudomis ar juodomis akimis. Tai buvo aiškus pašalinių priemaišų įrodymas, todėl slavai bijojo žmonių su rudomis akimis ir elgėsi su baime. 1242–1480 m. Rusija buvo totorių-mongolų jungo jungoje. Natūralu, kad totorių ir mongolų reidų metu moterys patyrė smurtą. Dėl to gimė vaikai, kuriems atsirado dominuojantis tėvo genas - juodos arba rudos akys.

Neapykanta užpuolikams gyveno žmonių širdyse. Klajoklių genčių atstovų pasirodymas buvo laikomas negražiu ir atstumiančiu. Nekenčiami paniurę ir stambūs užkariautojai „Busursman“ akimis. Iš jų gimę vaikai buvo užauginti, su gailesčiu ir baime elgėsi ir buvo laikomi negražiais.

Tačiau kai kurie šiuolaikiniai tyrinėtojai teigia, kad įtaka totorių ir mongolų genofondui yra labai perdėta. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad mongolų simbolių yra tik 2 proc. Be to, rusai neturi mongoloidams būdingo epikanto - vadinamojo „mongolinio klostės“. Jis yra vidiniame akies kampe ir iš dalies uždengia ašarų gumbą. Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad rytiniai bruožai, pastebėti tarp rytų slavų gyventojų, nėra susiję su totoriais-mongolais, bet yra finougrų genčių paveldas. Būtent jiems būdingi bendri Azijos bruožai su rytiniais klajokliais..

Rasens

Rasenos yra trečiosios iš keturių originalių Didžiųjų lenktynių klanų. Šios genties palikuonys pasaulio istorijoje žinomi kaip etruskai (arba Tyrrenai). Skandinavijos berserkeriai ir ulfhendarai paveldėjo Rasen tradiciją. Palyginti su kitomis gentimis, Rasens yra per mažo dydžio (ne daugiau kaip 250–270 cm). Akys yra rudos, o teisingoje originalioje rašyboje - k'ari, o tai reiškia „siekti arijų“. Bet tai reiškia ne spalvą, o karinį įniršį. „Rasens“ plaukai yra tamsiai šviesūs, jie gali būti tamsesni, iki tamsiai rudų. Dažniausiai ši gentis atitinka antrąją kraujo grupę, rečiau - pirmąją.

Faktas yra tas, kad Rasenai iš pradžių gyveno Didžiųjų lenktynių valdomų teritorijų gilumoje. Todėl kalbant apie karinį meną, ši šeima turi daug mažiau praktinės patirties nei tie patys da'Aryanai ar ha'Aryanai. Tačiau tam tikrų kovos įgūdžių trūkumas (genetikos lygmeniu) lenktynėse lengvai kompensuojamas įniršiu, įniršiu ir kai kuriomis kitomis savybėmis, kurios tiesiogiai susijusios su galimybe patekti į kovinį transą. Rasenai yra mažiau stabilūs psichologijos ir energijos požiūriu nei Da'Aryanai ir Ha'Aryanai, jie yra labiau pažeidžiami išorinės neigiamos įtakos. Tačiau tuo pat metu jie yra geriausi vedliai, jie subtiliau jaučia aplinkinį pasaulį ir todėl geriau su juo bendrauja..

Rasensų klane visada buvo daug kunigų ir išmintingų žmonių. Bet jei kalbame apie šios Šeimos karius, tai šiuolaikine prasme būtent minėtieji berserkeriai jiems yra artimiausi pagal pagrindines savybes. Kalbama apie sugebėjimą subtiliai sujungti fizinę jėgą ir energiją, kompensuoti kitiems to trūkumus, instinktyviai gaudyti emanacijas aplinkiniame pasaulyje. Štai kodėl, kalbant apie karinę kryptį, jei da'Aryanai buvo sargybiniai, kurie ėjo „į priekį“, tai Rasenai, vaizdžiai tariant, suformavo sabotažo būrius arba „užkimšo“ spragas tose fronto vietose, kur reikėjo betarpiško buvimo ir priešo pranašumas buvo didžiulis. Pirminiame Midgardo šiauriniame žemyne ​​jų teritorija buvo Rai. Rasenos spalva yra tamsiai ugninga, ryškiai ruda, liepsnojanti juoda. Pagrindinės jų savybės yra siautėjimas ir tvirtumas. Jų pašaukimas yra palaikymas.

Arijų nesusipratimai 5 - arijų imperijos akimis

5.1 Kastų hierarchija.

Žmonių skirstymo į kastas ir valdas sistema egzistavo visose valstybėse ir visais laikais. Ir tai atsirado, kaip mums mokykloje buvo pasakyta, iš kai kurių išsilavinusių raštingų mažumų noro išnaudoti tamsią, neraštingą gyventojų daugumą. Buvo tikima, kad šis reiškinys yra laikinas. Kai tik žmonių masės pamatys savo šviesą ir išmintingesnį, toks gėdingas reiškinys bus pašalintas ir visi bus lygūs.

Tačiau gyvenimas mums rodo visai ką kita - bet kokia nugalėta šviesesnių žmonių lygybė, lygybė ir demokratija virsta dar didesniu ir įmantresniu išnaudojimu. Vystantis ir nušvitus, eksploatacines privilegijas gauna jau ne pavieniai dvarai, o visos valstybės..
Jungtinės Amerikos Valstijos yra puikus pavyzdys..
Demokratiškiausia iš visų demokratinių valstybių ji sukūrė tuščių, neužtikrintų popierinių pinigų pasaulio sistemą, per kurią jis negailestingiausiai išnaudoja likusį pasaulį. Ir netgi gali, priešingai nei visuotinai pripažįstami įstatymai, subombarduoti suverenas valstybes ir priversti kitas valstybes primesti savo „demokratiją“. Tai lygybės demokratija.!
Be to, kitos vienodai apšviestos valstybės aktyviai palaiko savo sistemą.

Tačiau nuostabiausią dalyką šia tema randame savo protėvių legendose. Pasirodo, kad kastų sistema jau egzistavo tarp pirmųjų naujakurių Žemėje! Ir tai nepaisant to, kad tai buvo labai gerai išsivysčiusių ir išsilavinusių civilizacijų, taip pat Gėrio ir Svetos jėgos !

Viena vertus, „Gėris ir Šviesa“, kita vertus, „Kasta“ išnaudojimo forma. Akivaizdu, kad kažkas čia ne visai gerai arba visai ne..

Tuo pat metu verta paminėti dar tris dalykus:
1. Keturi arijų klanai (darijiečiai, chariečiai, sviatatoriai ir rasenai) vienas kitam netrukdo! Ne taip, kaip mes turime Žemėje! Jie šventai saugo šeimos tyrumą! Raštingas ir civilizuotas žmogus nemiegojo su bet kuo!
2. Žemesniems klanams (Svyatorus ir Rasens) neleidžiama kontroliuoti nei laivo, nei valstybės, tačiau jie kažkodėl nemaištauja, nekovoja už lygias teises !
3. Keista, kad plaukų ir plaukų spalva (pateikta tekste) vaidina esminį vaidmenį nustatant priklausymą kastai. Leisk man priminti.
- „Da'Aryans akys yra sidabrinės (pilkos, plieninės) ir šviesiai šviesūs, beveik balkšvi, plaukai.
- H'Aryansas turi žalias akis ir šviesiai šviesius plaukus..
- Dangiškos (mėlynos, rugiagėlių mėlynos, ežero) akių spalvos ir plaukai nuo balkšvos iki tamsiai rudos - „Svyatoruss“.
- Rasenos turi ugningas (kirptas, šviesiai rudas, geltonas) akis ir tamsiai šviesius plaukus..

O čia akių ir plaukų spalva?

5.2 Akys yra sielos veidrodis.

Nuo senų senovės žmonės žino, kad žmogus remiasi Dvasia (informacija). Per Sielos energijas jis sukuria žmogaus sąmonę ir kūną. Kuria iš to, ką jis turi po ranka, tai yra, iš savęs ir iš maždaug ir x energijos ir „pagal savo atvaizdą ir panašumą“. Tai reiškia, kad visos žmogaus dalys vienokiu ar kitokiu laipsniu atspindi žmogaus dvasią ir sielą: ir figūrą, ir eiseną, ir veidą, ir pirštus, ir delnų linijas ir kt. Todėl nuo senų laikų pagal figūrą eisena, pirštai, rankos linijos ir kt. žmonės mokėjo „skaityti sielą“ - stebėjosi, numatė likimą ir diagnozavo ligas.
Astrologinio prognozavimo pagal (gimimo) horoskopą metodas vis dar yra labai paplitęs. Pats horoskopas yra pagrindinių dangaus žvaigždynų vietos nurodymas tam tikroje srityje gimimo metu. Tai nustato, kokios konkrečios energijos šiuo metu vyksta tam tikroje vietoje (gimimo metu). Iš tokių energijų bus sukurta naujagimio dvasia, ir būtent jie pirmiausia nulems jo sveikatą, likimą, pasaulėžiūrą ir pagrindinius charakterio parametrus.!
Pagal astrologinę žinyną, aš padariau lentelę (1 pav.), Ir iš jos kalbėjau apie kiekvieno zodiako ženklo energetines charakteristikas.
Šio požiūrio patogumas slypi tame, kad norint suprasti konkretaus ženklo ypatybes, gali būti įtrauktos įvairiausios žmogaus žinių sritys. Tai visų pirma yra senovės Rytų mokymai apie čakras ir septynias visatos plokštumas, informacija iš spalvų heraldikos, taip pat mokslo pasiekimai spektroskopijos ir šviesos spalvų-chromoterapijos srityje..
Kiekvienam pasirodė lentelė !

Tačiau praktiniam naudojimui šis metodas turi daug reikšmingų trūkumų:
1. Reikalinga tiksliai žinoti gimimo laiką ir vietą, tačiau ne visi sutinka ją jums atidaryti! Be to, nepadoru klausti moterų apie gimimo datą..
2. O kas sutinka sakyti, ne visada jį pažįsta
3. Horoskopas sielos energiją apibūdina tik gimimo momentu, neatsižvelgiama į galimus energijos pokyčius, atsirandančius dėl aplinkos (visuomenės) įtakos..
4. ir kt..

Įvairus kitas būrimas, pavyzdžiui, ranka, pagal pirštų formą, pagal
figūra, kūno riebalai ir kt. yra nepatogūs ir tuo, kad ne visi sutiks parodyti jums ranką ar riebalų sankaupas ant pilvo, juosmens, krūtinės ir kitų „sunkiai pasiekiamų vietų“....
Be to, lengva dažyti plaukus, išpumpuoti riebalus. apskritai pasiimkite išorinį marafetą ir tokiu būdu užmaskuokite savo sielą.
Čia padeda akys !

Akys yra sielos veidrodis ir visada matomas! Jų niekur negalima paslėpti.
Rainelėje yra visos pagrindinės vidinių energijų spalvos, todėl Rytuose likimą numato rainelė, o ligos diagnozuojamos ne blogiau nei horoskopas. Be to, būna, kad vaikai gimsta turėdami vieną akių spalvą, turėdami vieną vidinių energijų rinkinį, tačiau vėliau su amžiumi akių spalva keičiasi, o tai reiškia, kad keičiasi ir siela. Arba atvirkščiai, senatvėje smurtinės kūno spalvos, kaip žinia, išnyksta (kartu su jomis ir akys nusidažo). Tačiau horoskopas išlieka tas pats. Tokius galimus pokyčius sunku iš jo atskirti..
Tačiau išblukusios seno žmogaus akys apie tai gali mums pasakyti šiek tiek išsamiau. Taigi akys yra patogiausias ir patikimiausias dvasios būsenos rodiklis.!
Todėl pirmųjų naujakurių akių spalva nebuvo nurodyta atsitiktinai..

5.3. Pagalbinis stalas (tiems, kurie dar jo nepažįsta)

Vienu metu aš visiškai logiškai maniau, kad astrologinėse informacinėse knygose kiekvienam zodiako ženklui pateiktos spalvos yra jų vidinių energijų spalvos ir nurodo tam tikros čakros būseną..
Jų pagrindu sudariau čakrų aktyvumo lentelę kiekvienam ženklui (1 pav.), Kuria apibūdinau vidinę ženklų energiją..

Pagrindinėje dalyje horizontaliai išdėstyta 12 astrologinių ženklų (viršutinė linija), o septynios čakros išdėstytos vertikaliai (kairysis stulpelis) su jų energijos spalvų žymėjimu. Pačiose lentelės ląstelėse užpildytos vietos rodo šios čakros energijos buvimą (ji yra aktyvi), taip pat parašyta spalvų atspalvio specifikacija. Kryžius žymi „blogas“ spalvas.
Pagrindinės pagrindinės jų simbolių spalvos (raudona, oranžinė, geltona, žalia, žalsvai mėlyna ir mėlyna) yra paryškintos dvigubu juodu rėmeliu.
Apatinėse eilutėse, kad būtų patogiau žiūrėti, atskirai rodoma „Papildomas bendras ženklo fonas“, „Nesėkminga spalva“, žymeniui būdinga juoda ir balta (spalva).

Tai aš siūlau naudoti atsakymams į aukščiau pateiktus klausimus:
- Kodėl neleido suvaldyti rudų ir mėlynų akių, ir
- Kodėl jie tam neprieštaravo ir
- Kodėl arijų klanai taip mažai maišosi tarpusavyje?.

5.4 Raudonų-geltonų akių Rasen gentis

"Rasenos akys yra ugningos (k a r ir e, šviesiai rudos, geltonos)..".

Jei akys yra ugningos, pavyzdžiui, ryškiai raudonos, karmadono ir raudonos, tai yra pagrindinės, pagrindinės avino spalvos. Tai reiškia, kad toks žmogus pasaulį pamatys ir suvoks „avino“ akimis. Tai „išdykęs vaikas“, kuris mėgsta viską, kas blizga, su nelemta purpurine spalva. Tai yra jauniausias ženklas („darželio amžius“), kaip ir visi naujagimiai išsivysčiusiose civilizacijose yra pageidautini, „gėlės“, „gyvenimo puošmena“, šeimos numylėtiniai!
Žmogus, turintis tokią pasaulėžiūrą prie valdžios vairo, yra tipiški kaprizingi ir atkaklūs princai ir princesės iš pasakų. Tokia, pasakiška liaudies išmintimi, prieš dedant į sostą, būtina, kad jūs tai padarytumėte! Jų nesuvaldyta forma geriau neleisti jų valdyti! Jie pavers paviršutinius tironus valdovus, arba kiti valdys juos. Apskritai vaikas soste visai nėra pageidaujamas!.
Todėl jiems nebuvo leista kontroliuoti.!
Taip, jie patys, jei buvo pakankamai raštingi, neieškojo jų. Jie švytėjo visuomenėje net be valdžios, o „vyresnieji“ savo valia ir su malonumu išpildė visas savo užgaidas!

Žmogus rudomis, tamsiai raudonomis akimis mato ir suvokia pasaulį jauno jaučio „veršelio“ akimis. Tokiam valdovui papildomai būdingos visos pavasario spalvos, atsakingos už pavasario pasaulio atgimimą, pasaulio reformas ir pertvarkymą. Tačiau raudonoji žemiškoji jėga ir aistra yra kontraindikuotini, jie dar neišmoko jų naudoti.
Jie daro tokius valdovus kaip Vladimiras Iljičius ir Adolfas Aloisovičius. Raudonosios žemės jėgų energijos jiems yra pavojingos tuo, kad jos yra pasirengusios auginti visą pasaulį dėl perkaitimo.
Tuo pačiu metu jie sulaužys pakankamai malkų, iš kurių nėra nieko naujo statyti. Gyvenimas yra linkęs anksti juos išvaldyti.
Dėl šios priežasties jiems nebuvo leista kontroliuoti
Taip, raštingo veršelio ten nereikia eiti! Jis gali gerai išmaudyti visą gyvenimą savo pavasario energijomis ir be jokios jėgos.

Oranžinės akys (šviesiai rudos, gintarinės) pasaulį mato ir suvokia kaip dvynukus. Oranžinė yra žemiškų troškimų energija. Jie mėgsta patys linksmintis ir gyventi nemokamai, yra geri įvairių pramoginių renginių (kamuolių, susibūrimų, varžybų, konkursų, viktorinų) organizatoriai.
Didelę įtaką prekybos dievas Merkurijus daro, jie yra puikūs prekybininkai ir finansininkai, tačiau jų kūrėjai, galima sakyti, yra nenaudingi (rankos išauga iš netinkamos vietos). Todėl paslaugų sektorius yra jų gimtoji dalis. Ten jie yra savo vietoje!
Kita vertus, jie yra pernelyg žalios dvasios, žalios energijos jiems atneša nesėkmę.
. Jie dažnai siekia visko (kaip studentiško amžiaus berniukai ir mergaitės). Jų nelemta žalia spalva lengvai sukuria dvasinį disbalansą. Šiuo atveju, būdami aukštose pareigose, siekdami asmeninės naudos, jie gali pasiduoti „Oranžinei revoliucijai“ ir iš geriausių ketinimų „parduoti caro ir tėvynės tikėjimą“. Arba kaip kompetentingi finansininkai gali pradėti kurti tokią ekonominę sistemą kaip amerikietiškas „pinigai-prekės-pinigai“ (vietoj „prekė-pinigai-prekė“). Užuot gaminę produktą, uždirbkite pinigus.
Tam geriau neleisti jiems kontroliuoti
Bet kompetentingas Dvyniai ten nesistengia. Savo komercinėje ir finansinėje srityje jis gali gauti daug daugiau ir su daug mažiau pastangų. !

Geltonų akių savininkams „liūtų“ pasaulėžiūra yra artimiausia! Vaizdžiai tariant, tai yra jauni specialistai.
Baigęs universitetą, po to, kai studentas pusiau išalko, pirmiausia bandė išspręsti savo žemės problemas.
Skirtingai nuo visų kitų zodiako ženklų, liūtai turi visą žemiškų energijų rinkinį, kurį veda auksinė žemiškos jėgos spalva! Bet jie visiškai nesėkmingai naudojasi dangiškomis energijomis. Žinoma, jie alyvoje turi šiek tiek mėlynos spalvos, bet kas ieškos šių grūdų sieloje, kai jas turės savo rankose !
Todėl praktiškai visi žemės liūtai vertina aukščiau dvasinių arba dvasinių apskritai nepripažįsta ir vadina fikcija; dažnai nusileidžia iki visiško dvasingumo trūkumo ir net vulgaraus (gyvuliško) materializmo.
Mūsų supratimu, tai blogiausiu atveju yra sukaulėję materialistai..
Arijų aplinkoje (sumaišius polius) jie buvo vadinami galvijais ir išvaromi iš bendruomenių. Jie turėjo vykti į Vakarus, į kraštus, išlaisvintus nuo ledyno. Tačiau arijų bendruomenės augo ir „materialistai“ vis labiau buvo nustumti į Vakarus. Galų gale jie buvo nuvaryti į vakariausias salas. Ten jie suformavo tris valstybes:
- Anglija - Inglijos šviesos žemė (žemiškojo mokslo šviesa)
- Škotija yra galvijų žemė ir
- Velsas - dievo Veleso, galvijų globėjo, žemė.

Tada, susivieniję, jie kariavo su žeme (balta) Iria (Ir-land)
Neatsitiktinai jų suvienytos karalystės simbolis yra Levas, o Liūto gerbėjų kasta ankstesniais laikais buvo pakrikštyta Lev-its, kuri, beje, savo simboliu pasirinko ir dievo Veleso, galvijų globėjo, žvaigždę..
Ir taip pat neatsitiktinai Liūto energijų kompozicijoje nelaiminga spalva yra būtent baltos šviesos Iriya spalva, o juodai baltoje charakteristikoje yra juoda spalva!
Čia atsiranda antagonistiniai santykiai tarp Vakarų ir Arijos metropolio. Arijų palikuonys (genetiniu lygmeniu) negali sutikti su Vakarų dvasingumo stoka, o pastarieji savo technine pažanga labai nori pajungti metropoliją!
Kaip matote, buvo priežasčių, neleidžiančių Rasenams perimti valdžios vairo, ir buvo labai svarūs!

5.5 Ir tai, ko mėlynakis Svyatoruss nedžiugino?

Taip, beveik tas pats!
Kaip matote, Rasenos buvo lopšinės, vaikystės ir paauglystės civilizacijos. Visi jie neturi pakankamai gyvenimiškos patirties, yra nemažų auklėjimo spragų „nesėkmingų“ gėlių pavidalu, jos vis dar yra mažos valdyti.
Tačiau mėlynos akys dažniausiai turi senus ženklus. Ir būdingiausios iš jų yra žuvys. Mes apsistosime prie jų išsamiau..

Žuvys, kaip paprastai apie jas rašo horoskopus, jau gimsta senos. Esant pilnam dangiškųjų energijų rinkiniui, žemiškoje dalyje jie turi tuštumą anapus. Šia prasme jie yra visiškai priešingi liūtams..
Žinoma, jie turi raudoną spalvą, bet tik mišiniuose su mėlyna ir violetine. Jų žemiškos aistros visada yra apsėstas romantikos, mistikos ir religijos. Oranžinės (malonumas) ir geltonos (galia) vietoje yra kryžiai. Tai jiems nepasisekusios energijos. Žuvys valdžioje yra Gorbačiovas - jis mąsto kaip mikrorajonas, bet gali prarasti valdžią kaip vaikas. Bet kuris „Janajevas“ per trumpą laiką neatims jo kėdės !
Įkvėptas tai yra „pensininkai“, išmintingi pagal gyvenimo patirtį, kurie yra užtarnauto poilsio ir kartais turi gerą pensiją. Todėl gyvenimo problemos juos mažai jaudina, jei iš viso. Jie jau pasistatė namą, užaugino sūnų, pasodino medį. Jiems nieko nereikia iš fizinio gyvenimo, todėl jie neskuba..
Tingi ir vangus jų valdovas pasirodo
Jie yra geri filosofai ir tyrinėtojai, bet tik savo malonumui.!
Jie yra valdžioje - puikūs patarėjai valdantiesiems, bet valdantiesiems nėra taip karšta.
Taip, jie linkę valdyti ir nesistengti. Filosofija yra gera jiems ir Diogeno statinėje.
Taigi ir su jais viskas aišku

5.6 Žaliaakiai „kunigai“

Kharianų kunigų kastos žalia akių spalva yra pagrindinė Svarstyklių pagrindinė spalva..
Nors pagrindinėje svarstyklių paletėje nurodytos tik žalios ir tamsiai mėlynos spalvos, iš tikrųjų joje veikia visos pastelinės spalvos. Tai reiškia, kad jis turi aktyvias visų lygių energijas! Niekas nepasislėps nuo jų "visų lygių ir puikių akių! Viskas viską mato, bet viską suvokia ir švelniai reanimuoja (pastelė)! Ar tai nėra idealus dvasinių mentorių ir religinių veikėjų (kunigo) savybių rinkinys??
Taigi viskas gerai!

5.7 Pilkų akių vadybininkai.

Tai nepaprastai sunkus klausimas..
Faktas yra tas, kad pilka energijos visuma gali būti aukščiausių dvasinių pasiekimų rodiklis tiek „Darius“ vadovams, tiek ekstremalaus dvasinio degradacijos, kaip ir pilkosios rasės, rodiklis - ateiviai.
Vaizdžiai tariant, jie yra tarsi spalvoti ir nespalvoti televizoriai..
Darijiečiai turi visą energiją. Be to, jie yra gerai subalansuoti ir valdomi. Galų gale geras vadovas yra tas, kuris sugeba išspręsti reikalus šalta „blaivi“ galva, kuris sugeba suvaldyti savo emocijas, užkirsti kelią jų perpildymui ir kištis į valdymo procesą, gali būti be emocijų, bespalvis, t. pilka.
Tačiau tuo pačiu metu jis turi sugebėti suprasti ir suvokti visas kitų emocijas, o už tarnybinių pareigų ribų jis gali pasirodyti ir raudona aistra, ir mėlyna dangiška, violetine dievybe ir žalia viltimi ir t. T..
Tai tarsi spalvotas televizorius - ten, kur reikia pilkos, o kur pilkos nereikia, jis gali žaisti su visomis vaivorykštės spalvomis
O pilkosios rasės atstovai yra tarsi nespalvotas televizorius. Bet kokioje situacijoje jie gali būti tik be emocijų, be sielos, pilki. Kitų spalvų sandėlyje jie paprasčiausiai neturi.!
Kitą kartą turėsime daugiau informacijos apie juos..

Tačiau net ir be jų yra pakankamai medžiagos, kad aiškiai atsakytumėte į minėtus klausimus..
1. Kodėl neleista suvaldyti rudų ir mėlynų akių.
- Kadangi pirmieji yra per maži ir nepatyrę, kaip ir vaikai, o antrieji jau yra „pensininkai“ ir valdžia nesidomi.

2. Kodėl jie tam neprieštaravo?,
- Kadangi jie patys buvo raštingi ir suprato, kur jiems geriau, laisvesnė, maloniau ir lengviau gyventi savo nišoje, ir neieškojo nereikalingų nuotykių savo intymiose vietose.

3. Kodėl arijų klanai taip mažai maišosi tarpusavyje.
- Nes su mišriomis santuokomis reikia elgtis labai labai atsargiai. Vyrui ir žmonai energetikos ir genetikos srityje leidžiami ir naudingi tik nedideli skirtumai! Vyras, kaip žinote, aprūpina šeimą jo sugebėjimų energija, o žmona jas įgyvendina pagal savo poreikius. Galimybių ir poreikių neatitikimas visada virsta šeimos tragedija: vyro ir žmonos kivirčai ir visiška vaikų energijos netvarka, sukelianti dvasinę degradaciją..
Visa tai matome susidomėję netvarkingomis mišriomis santuokomis...

Ar yra slavų rudomis akimis

Balsavimas: ar rusas gali būti rudų akių?

„CordedWare“: apklausa skirta tik rusams

Pomor: Ar gali balsuoti ir rudų akių žmonės? :)

Skildur: O kaip su žaliomis akimis? Juk ir žalios akys, teoriškai, gali turėti rudų akių protėvius.

Aklieji pelėdos: manau, kad gali. Turiu klasės draugą, tipišką rusą (Baltid), 2 metrų ūgio, šviesių plaukų, bet šviesiai rudų (smėlio) akių. rusas, ko gero, negali turėti tamsiai rudų akių. Teko paklausti: ar gali rusas turėti tamsias akis.

Yarik: Manau, kad gali. Slavas IX amžiuje, IMHO, galbūt tik žalias. O šiuolaikinis rusas gali.

Schweinsteiger: Gal. IX amžiuje jis taip pat galėjo. Leiskite jums priminti, kad rudos akys gali būti ponordiškesnės nei mėlynos. Tik gana šviesiai rudos akys.

Nicola_Canadian: Ruda ar pan. Taigi yra įvairių atspalvių - nuo šviesiai rudos iki tamsiai rudos. Arba juodos akys reiškė.

Clavis: paprastai tai yra rusifikuoti ukrainiečiai, moldavai, totoriai, arba mišrių santuokų su tamsiaakėmis tautomis palikuonys. Bet kokiu atveju tai jau rusai. Prieš 20-ojo amžiaus migracijas mano populiacijoje (šiaurės Uralo rusai) praktiškai nebuvo kitų akių, išskyrus mėlyną. Mamos (Tvero protėvių) akys yra žalsvai šviesiai rudos.

Pomoras: Mano tėvo pusėje visi yra mėlynakiai, o mano motinos, turinčios 5 vaikų šeimą, tetos / dėdės turi ir rudą, ir šviesią spalvą. Negalite sakyti, kad jūsų brolis nėra rusas, o jo sesuo - rusė? Balsavo, ką gali.

AlexM: Įdomu tai, kad jei rudų akių rusams atsisakoma tautybės, tai kam jie turėtų save laikyti, jei žino tik Rusijos protėvius?

Ivaras: „AlexM“ rašo: Įdomu tai, kad jei rudų akių rusams atsisakoma tautybės, tai kam jie turėtų save laikyti, jei pažįsta tik rusų protėvius? Tikriausiai draugiškai užsirašykite į ukrainiečius?

AlexM: Dėl rudų akių - aš taip pat norėjau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad rudų akių bajorų procentas Rusijos imperijoje apskritai nebuvo 10%, net jei tik kartą einate į paveikslų galeriją ir žiūrite į Musins-Pushkins ir dar daugybę kitų. Jų palikuonys taip pat chtoli visus ukrainiečius?

Ivaras: „AlexM“ rašo: Kalbant apie rudas akis - aš taip pat norėjau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad rudų akių bajorų procentas Rusijos imperijoje apskritai nebuvo 10 proc., Net jei tik kartą einate į meno galeriją ir pažiūrite į Musins-Pushkins ir dar daugybę kitų. Jų palikuonys irgi visi yra ukrainiečiai? Na, tikriausiai ne visi gali tapti totoriais, kiti - graikų-bizantiečiais, o kiti - kitur. Puikiai žinote, kad daugelis kilmingų šeimų pradėjo nuo atvykėlių: totoriai, graikai, vokiečiai, škotai ir kt. Beje, jie sako, kad totoriai didžiuojasi, kad totoriai buvo Turgenevo protėviai..

AlexM: paneigsime rusų bajorus?

Ivaras: AlexM rašo: ar mes neigsime Rusijos bajorus rusų kalba? Jei akių spalva, plaukai, pigmentacija ir kitos antropologinės savybės, matyt, turi. Beje, kilnioje kultūrinėje aplinkoje išraiška šviesiaplaukė (paprastai šviesiaplaukė yra pažodžiui baltasakė) reiškė paprastus žmones.

Pomor: Ivaras rašo: Jei pagal akių spalvą, plaukus, pigmentaciją ir kitas antropologines savybes, matyt, tai bus būtina. Teisingai - „kitos antropologinės savybės“, pasak vienos rudų akių, manau, kad tai neįmanoma.

Ivaras: AlexM rašo: Musinas-Puškinas, Musino pavardė, kuri yra labai populiari tarp totorių ir kazachų, akivaizdžiai kilusi iš musulmonų Musos (Mozės arabų tarimu), taip pat Isajevo - iš musulmonų Isa (Izas arabų tarimu).

AlexM: Tai ir paskatins šis akių spalvų atskyrimas. Bus minia žmonių, norinčių atimti rusų didikų portretus ir iškilias pavardes jų tautybėse..

Ivaras: „AlexM“ rašo: Bus minia žmonių, norinčių atimti rusų didikų portretus ir žymias jų tautybių pavardes. Taip, pone. Puškinas-etiopai, musinykai-totoriai, pomoruose Lomonosovas. Nors žydai laikosi kraujo lašo, jie pripažįsta jį savu ir, kaip kai kurie mano, nieko nepraras iš rusų.

AlexM: Štai pavyzdys. Tuchkovas Aleksandras Aleksejevičius. Gyvenimo portretas. Borodino mūšio herojus yra Prūsijos didikų protėviai. Koks jo aulas, jei jis nėra rusas?

Pomoras: Ivaras rašo: Lomonosovas „Pomoruose“ Pomoras yra ne etnosas, bet subetnosas (bent jau pagal Gumilevą), jie taip pat yra rusai.

Ivaras: Pomoras rašo: Pomoras yra ne etnosas, o subetnosas (bent jau pagal Gumilevą), jie taip pat yra rusai. Dar nežinoma, kaip pasisuks gyvenimas, o tada tu atrodai ir pomorai taps dominuojančiu subetnosu, tada Lomonosovas (ir ne tik) gali būti labai naudingas. Čia prisiminiau vieną fantastišką istoriją, kurios parašiau nepamenu. Tokios vienos valstybės siužetas nusprendė pakelti tautinę dvasią, tam buvo nuspręsta perrašyti istoriją: paimti reikšmingus faktus ir asmenybes iš visų kaimyninių tautų ir tiesiogine to žodžio prasme perkelti į jų dirvą: na, pavyzdžiui, „Thermopylae“, namą, kuriame gyveno Immanuelis Kantas, pirmoji Johanno spaustuvė Gutenbergas ir kt..

vallundas: Aš dar nesutikau nė vieno rudų akių ruso. Rudos akys rusai nėra tipiški. Vokiečiams jis randamas, dažnai kartu su šviesiais plaukais. Rudų akių rusas turi uraloidą arba Pontico priemaišą.

Ivaras: vallundas rašo: Aš dar nesutikau rusų rusų. O kur parašyti AlexM pateiktus pavyzdžius vokiečiams?

Aquila Aquilonis: rudų akių rusė Evgeniya Smolyaninova

Akvila Aquilonis: Ivaras rašo: kaip ir Isajevas, kilęs iš musulmonų Isa (Izas arabų kalba). Na gerai. Tiesą sakant, iš Izaijo, kaip ir Musinas iš bet kurio ne muso.

Akvila Aquilonis: Ivaras rašo: Jūs puikiai žinote, kad daugelis kilmingų šeimų prasidėjo nuo atvykėlių: totoriai, graikai, vokiečiai, škotai ir kt. Fikcijos, išradimai. Ivaras rašo: Beje, jie sako, kad totoriai didžiuojasi, kad Turgenevo protėviai buvo totoriai. Veltui jie didžiuojasi, nes taip nebuvo.

Ivaras: Aquila Aquilonis rašo: Na, gerai. Tiesą sakant, iš Izaijo, kaip ir Musinas iš bet kurio, ne Musos. Ta prasme? Turėjau omenyje, kad turkų pavardės Musin ir Isaev kilusios iš korėjiečių rašmenų.

Akvila Aquilonis: Ivaras rašo: Ką turite omenyje? Turėjau omenyje, kad turkų pavardės Musin ir Isaev kilusios iš korėjiečių rašmenų. Gal turkų kalba pasitaiko, bet rusų pavardės Musinas ir Isajevas neturi nieko bendra su turkais.

Ivaras: Aquila Aquilonis rašo: Galbūt yra turkų pavardės, tačiau rusiškos Musin ir Isaev pavardės neturi nieko bendra su turkais. Jums netrukdys paaiškinti, iš kur jie kilę, kitaip visi šaltiniai teigia, kad šie vardai yra tos pačios kilmės. Pvz., Šios nuorodos: http://tatar.com.ru/surname/m.php http://rodstvo.ru/M/musin.htm#yakhi http://tatarisem.narod.ru/tatarfamil.html

vallundas: Ivaras rašo: O kur parašyti AlexM pateiktus pavyzdžius vokiečiams? Gali būti, kad ir jie, taip pat lenkai, totoriai ir kiti graikai. Piktas visada yra siaubinga netvarka, svetima čiabuviams. Lengviau valdyti žmones.

AlexM: vallund - ar esate pasirengęs prisiekti, kad jūsų karūna yra švari iki 1500 metų? Priemaišų nėra?

Scrama: Manau, kad gali. Pigmentacija nėra svarbiausias simptomas. Pažvelgus į žmogų, jūs darote išvadą apie jo rusiškumą visai ne pagal akių ar plaukų spalvą. Tiesiog pamatai žmogų ir iškart pajunti, ar jis rusas, ar ne.

„CordedWare“: Buvo laikas, kai labai atsargiai ir nepastebimai bandžiau išsiaiškinti etnines žmonių, turinčių rusiškas pavardes, šaknis, sakydama, kad ji yra rusė, atrodžiusi 100% kaukazietė, tačiau turinti rudas arba šviesiai rudas akis kartu su šviesiaplauke - tamsiai blondine plaukai. Keista, kad šeima VISADA sužinojo apie senelį - graiką ar totorių, paskui močiutę - armėną ar ukrainietį. Na, arba žydai. Pagalvok apie tai. Beje, jie patys supranta, kad jiems kažkas negerai, ir menkiausia užuomina iškart kalba apie ne rusų protėvius (na, tikriausiai taip yra priimta mūsų visuomenėje?). Prisimenu, kad porą kartų atsainiai minėjau vienos gražios merginos „rudas akis, juodus antakius“, todėl ji iškart paaiškino, kas yra kas. Vis dėlto susiformavo mintis, kaip atrodo rusiškai, o rudų akių žmonės, manau, yra sudėtingi.

„Skildur“: Aquila Aquilonis rašo: Rudaakė rusė Evgeniya Smolyaninova Rytų baltidai - Lappoydino protėviai? AlexM rašo: Štai pavyzdys. Tuchkovas Aleksandras Aleksejevičius Mano supratimu jis neatrodo rusas.

„Pomor“: „CordedWare“ rašo: Vis dėlto buvo suformuota mintis, kaip atrodo rusiškai, ir rudų akių žmonės, manau, yra sudėtingi. „Pateikimas“, kas tai? Mūsų laikais, kai žiniasklaida daro įtaką sąmonei (tas pats NLP), tinkamomis pastangomis galima atvejį pateikti taip, kad po kurio laiko rusai bus laikomi girtais kojų kojomis, turinčiomis azijietiškų veido bruožų, visuomet fiziškai ir morališkai netvarkingais, savotiškomis nešvariomis kiaulėmis. gyvūnų pasaulyje, nesugebantis atlikti jokių ryžtingų valios veiksmų, išskyrus girto pykčio ir pavydo antplūdį. Iš esmės toks vaizdas yra „suklastotas“ Vakarų žiniasklaidoje. Ar yra kronikos įrodymų, kaip atrodė senovės Rusija? Vienoje iš temų buvo iškeltas klausimas apie jų santykius su gotais, tada jei tai tiesa, tai kaip atrodė gotai? Slavams kai kurie blondinę laiko nebūdinga, ar jie teisūs? Kuo remiantis kilo klausimas apie rudas akis? Ar yra kokia nors priežastis, be „idėjos“, kad yra dar vienas komplekso pavadinimas?

vallundas: AlexM rašo: vallund - ar esate pasirengęs prisiekti, kad jūsų karūna švari iki 1500 metų? Ar nėra priemaišų? Ne, aš, žinoma, negaliu. XVIII amžiaus pradžioje galima atsekti tik vieną eilutę.

Schweinsteiger: Pomorai, kodėl esi įjungtas? Niekas nėra tobulas. Prieš porą kartų prieš pusantrų metų mane čia klasifikavo. Šiaurietiškas. Turiu šviesiai rudas akis, šviesiai rudus plaukus, aukštis 184 cm. Pažįstu visas proseneles, prosenelius - visus rusus su rusų pavardėmis. Gal ten, kur įstrigo pontikas - velniai žino. Ypač nesudėtinga. Mano brolis turi pilkas akis (antroji nuotrauka, nors nėra vyno).

Pomor: Schweinsteiger rašo: Pomor, kodėl tu įjungtas? Na, man atrodo, kad kai kurie dalykai neturėtų būti sakomi tiesiog taip, remiantis „idėjomis“, o turėtų būti įrodyti teisiniu tikslumu. Priešingu atveju, jei neturite visos patikimos informacijos, nėra ko pradėti pokalbį. Jei man sako, tu ne rusas. tu turi rudas akis, aš, po velnių, noriu pasakyti, kodėl. Jei jie man pasakys, kad turiu „Pontic“ priemaišų, tada tas ir anas, tada ramiai tai atkreipiu dėmesį, jei žmogus supranta daugiau nei aš ir nurodo patikimus šaltinius. Tačiau kyla klausimas, ar aš esu rusas, remdamasis tuo, kad turiu rudas akis? Jaučiu, kad ne viskas čia taip primityvu, paprastai, jei jaučiu, kad kažkas ne taip, ir pradedu kasti, paaiškėja, kad esu teisus. Bet kol laukiu įrodymų iš tų, kurie pateikė šį pareiškimą.

NordSlavas: Draugai, prašome padėti! Esu reguliariai draustas skadi.net dėl ​​įvairių priežasčių (skubėjimas į NS, Hitlerį, SS, nešvankią kalbą ir kt.). Dabar, kai bandau ten patekti, pasirodo užrašas, kad buvau uždraustas iki gruodžio 25 d. Aš negaliu atsijungti. Ar įmanoma kažkaip iš to paties kompiuterio vėl patekti į forumą ir zaregitstsa?

Pomor: Schweinsteiger rašo: Niekas nėra tobulas. Tobulumas yra atskiras klausimas. Mes negalime paveikti to, kuo esame gimę (jei netikime reinkarnacija ir atlygiu kitame gyvenime, bet net ir tada pirmasis gimimas nepriklauso nuo mūsų), o gimę paprastai negalime radikaliai paveikti savo išvaizdos, ypač dėl DNR. Tai reiškia, kad mums lemta tobulėti labiau nei išvaizdos požiūriu. „Mes kariaujame“ su tuo, kas yra, o ne tuo, ko norite. Jei aš gimiau rudomis akimis, tai tebūnie, aš nepatiriu jokių kompleksų, bet laikau save rusu. Na, tegul jie bando mane įtikinti priešingai. Įdomu tai, kad Kulikovo lauke, jei visos rudos akys būtų išstumtos, gali atsitikti, kad totoriai perims. O ar dabar visi nebūtume rudos, o siauros ir geltonos spalvos? Vaizdinė konkurencija, žinoma, bet esmės nekeičia.

AlexM: Mano supratimu, tai neatrodo rusiškai. o kas tada jis? Galiu pacituoti dar vieną panašios išvaizdos Rusijos bajorų pavyzdžių debesį - jie nelaikė savęs kitaip kaip rusais ir liejo kraują, tarnavo ir kūrė šią valstybę - juokinga neigti jų rusumą. Be to, jie dažniausiai vedė savo genealogiją iš tolimos praeities ir bent jau žinojo jų priedus. Bet ar galite „Skildur“ 100% tvirtinti, kad jūsų šeimoje nėra rytų baltų, lietuvių, ukrainiečių, lenkų, vokiečių ar kokių kitų ne rusų elementų??

„CordedWare“: Schweinsteiger rašo: Mano brolis turi pilkas akis (antroji nuotrauka, nors nėra vyno). labai rusiška išvaizda

„CordedWare“: „NordSlav“ rašo: Ar įmanoma kažkaip patekti į forumą iš to paties kompiuterio ir perregistruoti? ištrinti slapukus

„CordedWare“: ką veikti „Skadi“? tai nemchura forumas

„CordedWare“: „AlexM“ rašo: Bet ar galite „Skildur“ 100% teigti, kad jūsų šeimoje nėra rytų baltų, lietuvių, ukrainiečių, lenkų, vokiečių ar kitų ne rusų tautybės elementų? veikiau galima teigti, kad jų buvo.

Walera: Aš balsavau už tai, kad jie gali, bet manau, kad jis nėra tamsesnis už šviesiai rudą, gana geltonas - mišrus, o pagrindinis pigmentacijos tipas turėtų būti „šviesus“, apskritai jis susijęs su šiuolaikiniais rusais, bet pirmapradis Rusijos pradas Rusijoje.. veikiau ne tamsesnis žalias. tada nebuvo tiek kur gauti tiek alelių (žmonių populiacijos kraštas, ir niekas nepanaikino biologijos dėsnių), tik iš naujųjų tautų, kitas klausimas, kad tada tai buvo lašas, bet dabar ne. Čia aš pilka su žaliomis akimis, labiau pilka, mano brolio mėlynos spalvos, kurių visi giminaičiai, kuriuos aš žinau (iš mamos, kurią žinau prieš 600 metų), yra mėlyni arba pilki, o mano pusbrolis yra šviesiai rudas, jo motina yra ruda, tėvas su mėlyna, pasak tautos, trečiojoje kartoje yra priemaišų jo Karačajaus kraujo (kazokų) motinoje, tačiau jis yra IMHO rusas, nes rusiško kraujo yra daugiau, tačiau rudos akys yra 100% „grynų genų“ mišinys, tačiau rusiškumui tai ne visada lemia.

„CordedWare“: Ilmeno ir Poozersko rusai, pomorai, nemažai šiaurės ir vidurio Rusijos grupių apskritai neturi rudų akių. Suomijos simbiozė nėra rudos akys

Pomor: walera rašo: iš ateivių tautų, kitas klausimas, kad tada tai buvo lašas, bet dabar ne. Bet dabar mane domina senoviniai rusų išorinės išvaizdos įrodymai, na, aišku, kad šviesiaplaukiai (tarkim, šviesūs plaukai), ne juodi ir ne geltoni. Bet apie akių spalvą įdomu. Beje, ne visos ateivių tautos (nors žodis „ateivis“ ne visada yra teisėtas, kai kurioms tautoms patys rusai buvo svetimi) buvo tamsiaakės, pavyzdžiui, baltų akių chudas, jūsų nuomone, kodėl jis buvo vadinamas?

Walera: Taip, matyt, iš 1 alelio akys yra šviesiai mėlynos, tikriausiai visiškai, mano sūnus turi juokingą dalyką, akys yra pilkai mėlynos, o arčiau centro yra BALTAS, beveik skyrius, o nuo apšvietimo spalva keičiasi kaip nori, iš pradžių negalėjau suprasti, kokia spalva jo akys, o tada jis atidžiai pažvelgė ir rado tokį dalyką.

Skildur: AlexM rašo: o kas tada jis? Sunku pasakyti. Tyliai praeiti kai kuriuos italus. „AlexM“ rašo: jie nelaikė savęs kitaip kaip rusais ir liejo kraują, tarnavo ir kūrė šią valstybę - juokinga neigti jų rusiškumą.Nesuprantu šios logikos. Jie gali būti patriotai, tačiau tai automatiškai netampa grynakraujais rusais. Kaip Aleksandras Godunovas - gal grynas rusas, bet tai nesutrukdė pabėgti iš Sąjungos ir ieškoti politinio prieglobsčio JAV. Aš rusiškumą apibrėžiu pagal rasinį tipą, o ne pagal dvasią, prisipažįstu, bet bent jau tai nėra išankstinė nuomonė - ji pagrįsta to ar kito asmens poromis. „AlexM“ rašo: Bet ar galite „Skildur“ 100% tvirtinti, kad jūsų šeimoje nėra rytų baltų, lietuvių, ukrainiečių, lenkų, vokiečių ar kokių kitų ne rusų elementų? Aš nesiimsiu įsipareigojimų. Nepaisant to, mano rasinis tipas yra mažiau svetimas tipiško ruso portretui nei šis 12 metų karininkas.

„Skildur“: „CordedWare“ rašo: ką veikti „Skadi“? tai nemchury forumas O kokia asile atsirado ant skadi? Sukuria keletą varganų apklausų, tokių kaip „Ar Vakarų šalys priims Rusiją kaip savo baltą brolį“. Net gaila skaityti tokias temas - reikia turėti tokią žemą savivertę.

Pomoras: Skilduras rašo: Jie galėtų būti patriotai, bet tai automatiškai nepadaro jų grynakraujais rusais. Man visada buvo įdomios tokios frazės, kalbant apie tai, ką frazės autorius reiškia „grynakraujis rusas“ ir kaip jis pateisina savo išvadas.

Skildur: Pomoras rašo: Man visada buvo įdomios tokios frazės, kalbant apie tai, ką frazės autorius reiškia „grynakraujis rusas“ ir kaip jis pateisina savo išvadas. Akivaizdu, kad neįmanoma nustatyti grynakraujiškumo, tačiau galima spręsti apie atitikimą-neatitikimą ar visišką neatitikimą tam tikram tipui. Kalbama ne apie rudas akis, o apie bendruosius išvaizdos bruožus.

walera: Šiuo metu rusų kalba yra miglota sąvoka, tačiau ją turi lemti vyraujantis šiaurės slavų kraujo buvimas, nes „grynųjų“ rasinių dabar yra labai mažai.. globalizacija. jos motina..

Yarikas: Galime sakyti, kad rusas gali turėti rudas akis, tačiau su sąlyga, kad kiti bruožai atitinka rusus.

NSBM: jei atsižvelgsime į gryną antropologinį rusų tipą, tai jis negali, o jei tai yra mišrus tipas (kurio dauguma), tada jis gali.

Nicola_Canadian: Skildur rašo: Kokia Asile atsirado ant skadi? Sukuria keletą apgailėtinų apklausų, tokių kaip „Ar Vakarų šalys priims Rusiją kaip savo baltą brolį“. Net gaila skaityti tokias temas - būtina turėti tokią žemą savivertę. O taip yra.

Nicola_kanadietė: http://www.wonderquest.com/eye-color-age.htm http://www.seps.org/cvoracle/faq/eyecolor.html

AlexM: Aš pripažįstu rusiškumą pagal rasinį tipą, o ne pagal dvasią, bet prisipažįstu, bet bent jau tai nėra išankstinė nuomonė - ji remiasi to ar kito asmens subbrace. Tie. Jūs, Skildur, užrašėte šviesiaplaukį vokietį kaip rusą ir rudų akių Rusijos bajorą, kurio N-asis protėvis buvo serbas ar kažkas kitas? Aišku, atleisk, bet, mano supratimu, tai gali padaryti tik žmogus, turintis ką slėpti, nes tai netipiškai - mano sieloje nėra to, ką aš vadinu dvasiniu ryšiu su kitais rusais, - nėra su jais kraujo brolijos.

„Skildur“: „AlexM“ rašo: „Šviesiaplaukio vokiečio„ Skildur “bus parašytas kaip rusas, o rudų akių bajoras, kurio N-asis protėvis buvo serbas, ar kažkas kitas nėra. Kaip aš galiu parašyti vokietį kaip rusą, jei jis yra vokietis? Jei rudų akių rusų didikas atrodo kaip 100% pietų serbas, tai aš jį laikysiu Sebros šaknų turinčiu rusu (aš neatimu iš jo rusiškumo, o tik iš dalies riboju). AlexM rašo: su jais nėra kraujo brolijos, aš turiu kraujo broliją su Šiaurės žmonėmis - tarsi rusai, baltarusiai ar škotai. Pietų serbai ar portugalai manęs nelabai jaudina ir nejaučiu jokio kraujo santykio su jais. AlexM rašo: nes tai netipinė, o kam netipinė? Aptarti rasologiją ir antropologiją taip pat netipiškai. Įprasta žiūrėti televizorių ir gerti degtinę, bet aš tiesiog ne..

Skildur: Kviečiu visus paskelbti savo akių nuotrauką - ne išbandyti rudas akis, o išsiaiškinti, kaip kiekvienas iš mūsų suvokia savo akių spalvą. Čia mano: manau, kad mano akys pilkos. Nors kartais nuotraukose jie atrodo mėlyni, o kartais - žali. Manau, kad tai priklauso nuo apšvietimo.

„Skildur“: skirtas visiems kraujo brolystės su serbais šalininkams. Tipiški serbai - pasirinkimas iš „Google“: [img] http://www.balkanmusic.com/united%20serbs/unitedimages/United%20Serbs%205.GIF [/ img] [img] http://www.balkanmusic.com/ united% 20serbs / unitedimages / United% 20Serbs% 206.GIF [/ img]

Skilduras: Prisimenu istoriją, kai rusų odos suklaidino serbą kaip hachą ir sumušė jį gatvėje. Matyt, jie nepajuto kraujo santykių su juo. Kraujo šauksmas nebuvo girdėtas..: D

AlexM: Šios dainos man yra žinomos. Serbas buvo pateiktas kaip pavyzdys. Nematau nieko protingo atsisakant savo šalies praeities (skaitykite savo protėvius) tam tikrų asmeninių chimerų naudai.

Skildur: AlexM rašo: Nematau nieko protingo atsisakyti savo šalies praeities (skaitykite savo protėvius) dėl kai kurių asmeninių chimerų. O kas atsisako? Pavyzdžiui, mano šeimoje buvo Rytų Pabaltijis - suomiai, todėl su suomiais elgiuosi normaliai. Jei būtų serbų, su serbais elgčiausi normaliai. Visi gerbia savo protėvius.

Aquila Aquilonis: Skildur rašo: Tipiški serbai - pasirinkimas iš google: Juodai balta nuotrauka viršuje dešinėje nėra atsitiktinai Hitleris?

AlexM: Tie, kurie nesate rusai, gauna?

„Skildur“: Aquila Aquilonis rašo: Juoda ir balta nuotrauka viršuje dešinėje nėra atsitiktinai Hitleris. Hitleris buvo serbas.

Aquila Aquilonis: Pomoras rašo: Ar yra kronikos įrodymų, kaip atrodė senovės Rusija? Seniausią rusų fizinės išvaizdos aprašymą, kurį aš žinau, pateikia Marco Polo. „Rusija yra didelė šalis šiaurėje. Čia gyvena graikų išpažinties krikščionys. Yra daug kunigaikščių ir jų pačių kalba; žmonės yra paprastų pažiūrų ir labai gražūs; vyrai ir moterys yra balti ir šviesūs. Pasienyje yra daug sunkių perėjų ir tvirtovių. Jie niekam nemoka duoklės, tik šiek tiek Vakarų kunigaikščiui [Aukso ordos chanui], o jis yra totorius ir vadinamas Taktaktai [Tokhta (1290-1312)], jie moka duoklę jam ir niekam kitam. Ši šalis nėra prekybos šalis, tačiau jose yra daug brangių kailių, turinčių didelę vertę; jie turi sabalus, erminus, voveres ir ercolines bei daugybę šlovingų lapių, geriausių pasaulyje. Jie turi daug sidabro rūdų, jie daug kasa sidabro. Noriu pasakyti ką nors apie Rusiją, kurią pamiršau. Tiesą sakant, žinok, koks stipriausias šaltis pasaulyje - Rusijoje; sunku nuo jo nuslėpti. Šalis didelė, iki pat jūros-vandenyno; ir šioje jūroje jie turi keletą salų, kuriose randami gyrfalconai ir piligrimų sakalai, visa tai eksportuojama į skirtingas pasaulio šalis. Iš Rusijos, galiu pasakyti, kelias į Norvegiją nėra ilgas, o jei ne šaltis, būtų galima greitai ten patekti, o dėl didelio šalčio nėra lengva ten nuvykti “..

Skildur: AlexM rašo: Jūs nesate rusas. Aš nežinau, kokia mano šeima nebuvo rusai. Tačiau buvo rytų baltidai - ir rytiniai baltidai greičiausiai yra Suomijos įtaka. Tebūnie rytų baltai?

AlexM: Paklauskite Nikola. Jie patys nustatė, kad Evgenia Smolyaninova yra rytų baltidė, ir tuo remdamiesi neigė jos rusiškumą

Skildur: Tai mano ugrų protėviai. Rusai ar ne? Centravo mano močiutė.

„Skildur“: „AlexM“ rašo: Jie patys nustatė, kad Jevgenijus Smoljaninovas buvo rytų baltidė, ir tuo pagrindu neigė jos rusiškumą. Aš neneigiau jos Russost, pripažinau, kad joje yra svetimų elementų, viskas. Taigi tai tik pliusas - tai reiškia, kad mano nuomonė yra objektyvi.

AlexM: Aš asmeniškai laikau rytų baltarusius ir rudų akių žmones dėl kitokios priežasties (jei tik kaukazoidiški protėviai ir pakankamai toli, kad proseneliai jau laikė save rusais). Aš laikau visus rusus.

Skildur: AlexM rašo: Aš laikau visus rusus Na, kiekvienam savo. :)

AlexM: Na, vertinant atnropologiškai, rytų baltai, kaip mongoloido komponento nešėjai, neturėtų būti priskiriami rusams (taip pat ir jų palikuonims).

Skalagrimas: Rusai nėra pūkuotos baltos snaigės, kadaise iškritusios iš dangaus. Rusai gyvena ten, kur gyvena, ir atstovauja tam, ką atstovauja. Rusai masiškai atėjo ne iš išorės, o buvo suformuoti ten, kur buvo suformuoti iš tų komponentų, kurie buvo prieinami (substratas, superstatas ir kt.)

vallundas: Skilduras rašo: manau, kad mano akys pilkos. Nors kartais nuotraukose jie atrodo mėlyni, o kartais - žali. Manau, kad tai priklauso nuo apšvietimo. mano nuomone, šviesiai ruda

Aquila Aquilonis: AlexM rašo: Na, vertinant atnropologiškai, rytų baltai, kaip mongoloido komponento nešėjai, neturėtų būti priskiriami rusams (nei jų palikuonims). Žodžio „mongoloidas“ vartojimas šiame kontekste gali sukelti klaidingą įspūdį, kad jis turi ką nors bendro su mongolais..

Akvila Akvilonis: Skilduras rašo: Tai mano ugrų protėviai. Rusai ar ne? Centre yra mano močiutė. Rusai, rusai.

Nicola_Canadian: Aquila Aquilonis rašo: Ne mongoloidas, o Lappoidas, kuris, greičiausiai, buvo tarp Šiaurės kromagnidų nuo pat pradžių. Žodžio „mongoloidas“ vartojimas šiame kontekste gali sukelti klaidingą įspūdį, kad ji turi ką nors bendro su mongolais. bet vis tiek. lappoidas yra gana susijęs su mongoloidais (kaip priemaiša)

AlexM: Klausimas, ar Lappsas turėtų būti laikomas kaukaziečiais, manau, turėtų būti užduotas Nikolai, jis jį daug geriau pažįsta

vraatyah: Keistas klausimas. Žinoma, kad gali. Bet kaip taisyklė, tai yra šviesūs rudi atspalviai. Galų gale rainelės spalvą lemia keli genai, o tikimybė tamsėti variantus (suteikti juodą atspalvį) visose genų porose etniniam rusui yra maža, nors vis dar yra.

vraatyah: Ivaras rašo: Ir tai netrukdys jums paaiškinti, iš kur jie kilę, kitaip visi šaltiniai teigia, kad šios pavardės yra tos pačios kilmės. Pvz., Šios nuorodos: http://tatar.com.ru/surname/m.php http://rodstvo.ru/M/musin.htm#http: //tatarisem.narod.ru/tatarfamil.html nuorodų rinkinys yra keistas... pirmasis ir paskutinis yra totorių šaltiniai (o kai kurie totoriai yra pasirengę užrašyti pusę pasaulio giminaičiais). Giminystės ru - genealoginis portalas, kurio savininkas prisipažino dėl savo mišrios kilmės.

AlexM: Clavisas rašė: Vaikas, kurio abiejų tėvų akys yra mėlynos, gali būti tik mėlynos arba lengvesnės -> vaikas, kurio abu tėvai turi mėlynas akis, gali turėti šviesiai rudas akis -> vaikas, kurio tėvai turi šviesiai rudas akis, o kitos mėlynos akys -> gali turėti bet kokią akių spalvą. Gauname grandinę: mėlyna + mėlyna = gimė mėlynos akys. mėlynakis + mėlynakis = gimęs su šviesiai ruda Šviesiai ruda + mėlynakė => čia atėjo ruda spalva.

Įeis: AlexM rašo: Na, vertinant atnropologiškai, rytų baltai, kaip mongoloido komponento nešėjai, neturėtų būti priskirti rusams (nei jų palikuonims). O pontidai, kaip Pietų Europos komponento nešėjai, gali būti priskirti rusams?

Skildur: vallund rašo: šviesiai ruda, mano nuomone, ruda? Ar netyčia pripildėte akis ruda medžiaga? Turėdamas tokią rudų akių idėją, dabar suprantu, kodėl dauguma čia leidžia rudas akis ir rusus.

Skildur: Kad niekas kitas nenori įkelti savo akies nuotraukos?

Skildur: rudos akies nuotrauka: tai objektyvas, ty gryna ruda spalva be jokių priemaišų. Iš šio standarto mes šokame.

AlexM: O pontidai, kaip galima priskirti Pietų Europos komponento nešėjus tarp rusų? http://forum.skadi.net/classify_russian_guy-t1877p2.html

Aquila Aquilonis: Skildur rašo: Tai yra lęšis, ty gryna ruda spalva be jokių priemaišų. Mes šokame iš šio standarto. Štai čia pilki ir mėlyni lęšiai palyginimui.

vallundas: Skilduras rašo: Brownas? Ar netyčia pripildėte akis ruda medžiaga? Turėdamas tokią rudų akių idėją, dabar suprantu, kodėl dauguma čia leidžia rudas akis ir rusus. [/ quot parašiau šviesiai rudą. Bet yra ir žalia ar pilka

Scrama: Nicola_Canadian Kaip suprantu, kaukaziečiai ten vadinami baltaisiais? Atrodo, jau pasenusi. Šiaip ar taip. Mano akys kūdikystėje buvo mėlynos, iki 16 metų jos buvo žalios (žolėtos) šviesiais plaukais (baltos kaip pilkos), o po trejų metų mano akys tapo pilkai mėlynos, o plaukai buvo šviesiai rudi, jei net ne tamsiai šviesūs. Ir mano sesuo vis dar turi žalias akis, jos plaukai taip pat patamsėjo.

Denas: Šiek tiek apie akių spalvą. http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color

„CordedWare“: Nicola_Canadian rašo: ir dar. lappoidas yra gana susijęs su mongoloidais (kaip priemaiša) ne, nėra

„CordedWare“: „vraatyah“ rašo: keistas klausimas. tai apklausa

„CordedWare“: beje, ruda yra šviesiai ruda

Skalagrimas: Denas rašo: Šiek tiek apie akių spalvą. http://lt.wikipedia.org/wiki/Eye_color Įdomu (išsamus straipsnis) Pilkos akys yra mėlynų akių variantas. Jie yra lengviausios akių spalvos ir labai reti. Jie turi mažiausiai bet kokios akių spalvos melanino, taip pat yra rečiausi iš bet kurios spalvos. Pilka rainelė gali rodyti uveito buvimą. Tačiau žiūrovui akivaizdu, kad egzistuoja akių problema. Visada maniau, kad mėlynos akys yra šviesesnės už pilkas. O violetinė tikriausiai yra mėlyna (angliškai mėlyna-mėlyna neskiriama). Apskritai įdomu sužinoti daugiau apie mėlynas akis. Skaičiau, kad žydros akys būdingos žydams ir kad mėlynos akys yra rudos ir albinoso (raudonos) mišinys

Jarikas: Skalagrimas rašo: Skaičiau, kad žydros akys būdingos žydams ir kad mėlynos akys yra rudos ir albinoso (raudonos) mišinys. Albinizmas paveldimas?

Schweinsteiger: Argi ne rusvai? Turiu tokių, na, gal lengvesnių (priklausomai nuo to, kaip krinta šviesa) Ir ką tai reiškia - neidentiški dvyniai? Tiesiog dvyniai?

Molatas: galbūt, bet tai nėra slavų priemaišos ženklas. Vis dėlto rudos slavų akys nėra labai tinkamos. Bet jei rasine prasme - europietis, tada gerai. Dabar galime kalbėti ne apie 100% lenktynių grynumą, bet apie paplitimą.

Schweinsteiger: Molat rašo: Vis dėlto rudos slavų akys nėra labai tinkamos. Kitas ypatingas slavas nėra antropologinė sąvoka. Jūs matėte kroatus?

Skildur: vallund rašo: Aš parašiau šviesiai rudą. Bet yra ir žalia ar pilka.Viskas aišku. Neskiriantis spalvų.

Molatas: Schweinsteigeris rašo: Kitas ypatingas slavas nėra antropologinė sąvoka. Ar matėte kroatus? na, tada kroatai, kaip ir kitos pietų Europos tautos, nėra Europos priemaiša. Apskritai rytų slavų yra nedaug, rudų akių, teisingų antropologinių formų. Tai, kaip taisyklė, yra - arba turkų, arba semitų kryžius.

vraatyah: Molatas rašo: Apskritai tarp rytų slavų yra nedaug, rudų akių, teisingų antropologinių formų. Tai, kaip taisyklė, yra arba turkų, arba semitų, Moloto kryžius: prieš sovietmetį, esant sparčiam judėjimui ir plačiai paplitusiai urbanizacijai, dauguma žmonių gyveno kaimuose. Kaip taisyklė - atokiuose kaimuose. Jie susituokė tik su artimiausiais kaimynais. Jei pažvelgsite į 3-iosios kartos gyventojų skersmenį (didžiausią atstumą, iki kurio seneliai buvo pašalinti), tai ir dabar pietų Rusijos kaimams jis yra maksimalus 300 km, šiaurėje - daug mažiau. Kiekviename kaime randame tam tikrą procentą rudų akių žmonių. Ir kaimas turi bendrą genofondą. Žmonės iš vieno namo negali būti labiau maišyti nei žmonės iš kaimyninio. Tas pats pasakytina apie visą šiaurės ir vidurio Europą. Visur yra rudų akių žmonių, o vesti turkus ar semitus nėra vedęs. Pažvelkite į viduramžių paveikslus. Ne tik Italijoje buvo rudos akys. Galiausiai prisiminkite, kad akys - jos iš pradžių buvo rudos. Didžioji žmonijos dalis vis dar turi juos rudus. Daugiaspalvis tik Europoje. Taigi yra priešingai, pamažu didėjo ryškių akių procentas, kuris tikriausiai buvo patrauklesnis mūsų protėviams. Tai, ką pastebėjote apie „netaisyklingas“ formas, yra didžiųjų ne Europos zonos miestų, o dabar ir europietiškų, bruožas. Naujausios sovietų migracijos. Bet tokius atvejus paprastai galima lengvai nustatyti pagal metriką ir net pavardes. Dar kartą pakartoju: rudos (dažniausiai šviesiai rudos) akys yra visose Šiaurės Europos populiacijose, atokiausiuose kaimuose. Ir visada buvo.

„CordedWare“: vraatyah rašo: Aš dar kartą pakartoju: rudos (dažniausiai šviesiai rudos) akys yra visose Šiaurės Europos populiacijose, atokiausiuose kaimuose. Ir jie visada buvo. 2–3–5–6–6% Šiaurės ir ŠR Europoje plius pusiau sumaišyti atspalviai

Pomor: Yarik, ar lašinote belladonna į akis, ar kas žengė ant kojos, kodėl vyzdžiai išsiplėtė taip stipriai, atrodo, kad šviesos yra pakankamai, taigi nuo skausmo? :)

Skildur: Pomoras rašo: Yarik, ar tu lašinai į akis belladonna, ar kas užlipo ant tavo kojos, kodėl vyzdžiai taip išsiplėtė, atrodo, kad šviesos yra pakankamai, taigi nuo skausmo? :) Blogas apšvietimas, čia mokiniai išsiplėtė.

Yarik: Skildur rašo: Blogas apšvietimas čia išsiplėtė. Kambaryje šviečia mamos lempa gėlėms su labai nesuprantamu spektru - atrodo, kad ji yra lengva, bet atrodo, kad ne.

Yarik: Beje, mano akių spalvą galima pavadinti pilka?

Skildur: Yarikas rašo: Beje, mano akių spalvą galima pavadinti taip, kaip manau, kad taip.

Yarik: Tai gerai

Nicola_Canadian: Skildur rašo: Tai yra objektyvas, ty gryna ruda spalva be jokių priemaišų. Mes šokame iš šio standarto. tai šviesiai rudos akys. Gali būti tarp šiaurės žmonių. Tamsios pietų akys yra arba juoda akis, arba maži aštrūs juodi karoliukai.

Nicola_Canadian: „CordedWare“ rašo ne, tai nėra hmmm. kodėl. Lapodai su akivaizdžiais skruostikauliais ir dažnais epikantais yra gana mongoloidai. Beje, jų N genai vėl yra arti tų sibiriečių

Skildur: Nicola_Canadian rašo: Tai šviesiai rudos akys. Gali būti šiaurės žmonių, bet juk ekspertai atskleidė šviesiai rudas akis! Ir jie visai nėra tokie!

Voronas: Aš turiu tą patį, ką ir Yarikas.

Voronas: Šiek tiek tamsu, tikrai.

Molatas: vraatyah rašo: Žmonės iš vienos trobos negali būti labiau maišyti nei žmonės iš kaimyninės. Tas pats pasakytina apie visą šiaurės ir vidurio Europą. Visur yra rudų akių žmonių, o tekėti už turkų ar semitų - jie nevedė. Kare akimis, tai yra lankytojai skirtingu metu į šiuos kaimus. Aš nemačiau, pavyzdžiui, savo kaime. ne vienas rudų akių senbuvis.

Pomor: Molatas rašo: Kare akimis, tai yra lankytojai skirtingu metu į šiuos kaimus. Oho, kokį darbą žmogus dirbo, su aistra tardė visus senbuvius (gal jis atsiduodavo dvasingumui tardyti tuos, kurie jau buvo), nustatė, kokia akių spalva, vienas žodis - GEGANTAS :) Man kyla klausimas, o ne rudų akių žmonės neatėjo į kaimą, taigi augo ten, gal iš gumbų, pavyzdžiui, bulvių? Molatas rašo: Aš nemačiau, pavyzdžiui, savo kaime. Nuostabiai reprezentatyvi išvada :)))

Aquila Aquilonis: Mano akių spalva. Pilka? Arba mėlynai pilka?

„Skildur“: mėlynai pilka.

AlexM: koks rudas apvadas aplink mokinį?

Aquila Aquilonis: AlexM rašo: koks rusvos spalvos apvadas aplink vyzdį? Ne idėja. Bet Skilduras ir Jarikas taip pat turi kažką panašaus..

Ivaras: Kaip teisingai nustatyti akių spalvą? Kas apibrėžia: fonas ar rėmelis? Arba reikia įvertinti, pavyzdžiui, pilkai mėlynas akis su geltonai rudais apvadais, pavyzdžiui, aš gaunu šviesiai rudą arba žalią?

Įveskite: AlexM rašo: koks rusvos spalvos apvadas aplink vyzdį? Suprantu, kad tai yra akys, kurios laikomos sumaišytomis: „CordedWare“ rašo: vraatyah rašo: Aš dar kartą pakartoju: rudos (paprastai šviesiai rudos) akys yra visose Šiaurės Europos populiacijose, atokiausiuose kaimuose. Ir jie visada buvo. 2–3–4–6–6 proc. Šiaurės ir ŠR Europoje bei pusė mišrių atspalvių juose dominuoja pilkai mėlynas atspalvis?

Skildur: AlexM rašo: kas gi tas rusvas apvadas aplink vyzdį? Greičiau žalia.

Ivaras: „Skildur“ rašo: Greičiau žalia. Ratlankis ar akis.

Skilduras: Ivaras rašo: Rimas ar akis. Rėmelis, žinoma. Akis yra mėlynai pilka. Arba dabar dėl to, kad 10% akių turi šiek tiek žalsvą atspalvį - visą akį laikykite žalia arba šviesiai ruda, kaip ir aklai spalvotas Vallundas? Kokios šios beprotiškos mintys.

Walera: mano akis, su blykste, kad spalva būtų matoma tiksliau. ir esant normaliam apšvietimui, jis atrodo pilkas kaip geležies gabalas

vraatyah: Molatas rašo: Kare akimis, tai yra lankytojai skirtingu metu šiuose kaimuose. Aš nemačiau, pavyzdžiui, savo kaime. ne vienas rudų akių senbuvis. nematei. Antropologai matė, kaip rinko medžiagą, jie keliavo kas dešimtis kaimų. Be to, lankytojai paprastai jų visiškai nedomina. Bet kuris sąžiningas antropologas tiesiog išmeta naujausių lankytojų anketas, jei jos buvo netyčia užpildytos. PS: anksčiau kaimuose buvo manoma, kad žmonės iš kaimyninės apskrities, esančios už 200 kilometrų, jau yra naujokai.

„CordedWare“: „AlexM“ rašo: koks rusvas apvadas aplink mokinį? tai vadinama „šluotele“

„CordedWare“: Ivaras rašo: Kaip nustatyti teisingą akių spalvą? Kas apibrėžia: fonas ar rėmelis? Arba reikia vidutiniškai įvertinti, pavyzdžiui, pilkai mėlynas akis su geltonai rudais apvadais, pavyzdžiui, aš gaunu šviesiai rudą ar žalią spalvą? 1. fonas 2.skalės

„CordedWare: Enter“ rašo: Arba, tikriausiai, teisingiau būtų klasifikuoti Aquila Aquilonis akis kaip mišrias, tk. Ar jie dominuoja pilkai mėlyname atspalvyje? lengvas mišrus 8 laipsnis

„CordedWare“: vraatyah rašo: jūs nematėte. Antropologai matė, kaip rinko medžiagą, jie keliavo kas dešimtis kaimų. Baltarusių akys yra iki 12%

„Skalagrim“: „CordedWare“ rašo: lengva mišri 8 A klasė, jūs turite elektroninę svarstyklę arba nuorodą į tokią?

Alrasso: Ei, Akvilai, tai būtent mano akis =))) Mano močiutė buvo ruda.

vallundas: Yarikas rašo: Beje, ar mano akių spalvą galima pavadinti pilka? Ruda

Molatas: „CordedWare“ rašo: baltarusiai turi iki 12% rudų akių, 12% yra mišrios arba užsieniečiai, gyvenantys teroje. Baltarusija.

„CordedWare“: „Molat“ rašo: 12% mišrių ar užsieniečių, gyvenančių terre. Baltarusija. kokie užsieniečiai?

Skalagrim: vallund rašo: Yarik rašo: citata: Beje, ar mano akių spalvą galima pavadinti pilka? Rudos spalvos aklumas, nesugebėjimas teisingai nustatyti tam tikrų spalvų gali būti paveldimas arba dėl regos nervo ar tinklainės ligos. Įgautas spalvinis aklumas pasireiškia tik akyje, kur pažeidžiama tinklainė ar regos nervas. Jis taip pat progresuoja blogėjant laikui bėgant ir sunku atskirti mėlyną ir geltoną. Šiuo metu vaistų nuo daltonizmo nėra. Asmenys, turintys lengvą spalvų aklumą, išmoksta spalvas sieti su tam tikrais objektais ir paprastai sugeba atpažinti spalvas kasdieniame gyvenime, kaip ir žmonės, turintys normalų spalvų suvokimą. Tačiau jų spalvų suvokimas labai skiriasi nuo įprasto. http://www.websight.ru/dx/dalton.php

Molatas: „CordedWare“ rašo: kokie užsieniečiai? kas ten gyvena

„CordedWare“: kas ten gyvena?

walera: tegul piliečiai parodo akis, įdomu, kas už ką balsuoja, priklauso nuo rinkėjo akių spalvos ar ne.. :)

Skildur: parodyk akis! Ir pagaliau nuspręskime dėl spalvų, kitaip kyla tam tikrų nesusipratimų ir nesutarimų.

Molatas: „CordedWare“ rašo: kas ten gyvena? kokie ne baltieji ateiviai gyvena ter. Baltarusija ?? ką išvardinti? Savo kaime galiu pateikti pavyzdį (man tai yra senovės, prieš krikštą prisimenu tai, ką prisimenu), ten rudos akys, tai pora totorių šeimų (tikriausiai nuo įsigalėjusių Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės laikų), pagal rasę, jos taip pat tokios. Likusi dalis yra lengvų akių. Visi tie, kurie ten yra rudos akys, yra žmonės, turintys vyraujantį tam tikrą užsienio komponentą, daugiausia įsikūrę sovietmečiu. Yra kaukaziečių šeima, kuri tapo visiškai baltarusė, tačiau jų akys mėlynos, o vaikai - šviesiaplaukiai. Rudos akys įgyjamos iš baltų tautų. vistiek. Tačiau antropologiniai ženklai, mano nuomone, yra svarbesni už akių spalvą. Turiu draugą - rusą, rudų akių, bet jo kaukolė gryna šiaurietiška, bent jau paimk mėginį. labai teisinga forma.

„CordedWare“: Molatas rašo: kokie ne baltieji ateiviai gyvena ter. Baltarusija ?? ką išvardinti? Savo kaime galiu pateikti pavyzdį (man tai yra senovės, prieš krikštą prisimenu tai, ką prisimenu), ten rudos akys, tai pora totorių šeimų (tikriausiai nuo įsigalėjusių Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės laikų), pagal rasę, jie taip pat tokie. taigi totoriai ir užsieniečiai apskritai - jie to nelaikė, tiksliau, 12% svarstė atskirai - tai baltarusiams

walera: Skildur rašo: Ir pagaliau apsispręskime dėl spalvų, kitaip kyla tam tikrų nesusipratimų ir nesutarimų. taip, apibrėžkime. kiekvienai „atidengtoms akims“ komentuoja jų spalvą. )

Įeis: „CordedWare“ rašo: 12% skirta baltarusiams, o baltarusių kaimynuose yra infa?

Yarik: vallund rašo: Kariy Taip, tu mano drauge ir tikrai spalva akla! O gal kažkas su monitoriumi ar vaizdo plokšte? Ačiū Skalagrimui !

Molatas: „CordedWare“ rašo: 12% yra baltarusiai, tačiau šių 12% kilmė nebuvo iššukuota. įsigijo trumpiau

DĖDĖ: Mano akys, nors esant skirtingam apšvietimui, jos tiesiog neaaaaaaaaaaaaooooooo mėlynos, tik nelabai.

„CordedWare“: siaubas

DĖDĖ: „CordedWare“ rašo: negražu, ar negražu.

DĖDĖ: Paluchiti didelis dėdė nemiega

DĖDĖ: sutuoktiniai vaikai taip nutinka

Skildur: Dėde tu turi tris vaikus?

DĖDĖ: Skilduras rašo: Dėdė ar tu turi tris vaikus? -Taip. Taigi man anksčiau patinka kažkur „STE uzho“ balsas. Ir jūs manėte, kad visa tai, ką aš čia rašau, yra tik tyčiojimasis? Noriu išmokti suprasti baltųjų rasės porūšius, bet kodėl aš rašiau amžiuje apie tai „Kodėl gi tu čia kabinėsi“

AlexM: DĖDĖ ir tu iš dalies esi ukrainietis, jei gerai pamenu? O jūsų vyriausia dukra turi dinaro nosį, o tai nėra būdinga rusams, atrodo, tik ukrainiečiams?

DĖDĖ: AlexM rašo: DĖDĖ tu iš dalies ukrainietis, jei gerai prisimenu? O jūsų vyriausia dukra turi Dinaro nosį, kuri nėra būdinga rusams, pavyzdžiui, tik ukrainiečiams? -ir ką? Aš prisimenu mane pirmiausia z. ir tada dukra buvo pasiryžusi būti tokia pati -. dinaric-nordid. Na, aš apžiūrėjau viską, kas susiję su dinarika, na, aš nežinau jokių ypatingų dinarių požymių, man neatrodė, kad tai skaudu. Iš esmės net ir ypač protingi vyrai eina taip skirtingai. Itsa, kad aš vrezhu.Nu ir dinarik-nordid jei taip, ką? Aš laikausi požiūrio, kad baltarusiai ir mažieji rusai yra vienos tautos sudedamosios dalys. Ir mano Khokhel komponentas neaplenkia apsaluto. Jei kas nors dėl to nesutaria, tai yra jo problema.Viena iš pagrindinių „Rodnoverie“ nuostatų yra pagarba mano protėviams ir aš pasirodysiu geras anūkas-proanūkis, jei išsižadu savo protėvių-protėvių. Taigi trumpai. Ir savo pačių stiliaus, todėl rašydavau, juokingų.

AlexM: Aš tiesiog įtraukiu jį į temą. Jei visos 3 tautos yra artimos, ten yra keliolika rudų akių žmonių. Tiesiog daugelis savo protėviuose turi rytų baltus, dinarus-ukrainiečius ir visokius vokiečius, latvius, mordvinus ir t.t. Ir jei paneigsi rudų akių rusiškumą, tai taip pat būtina. Jie nebeturi teisių į rusiškumą. IMHO pavilno ne akimis, bet registracijos įrašais, bažnytinėmis knygomis (apie gimimo faktą, tėvų santuoką), kad būtų saugomi bent 7–8 gylių kartos, kas yra rusas, o kas ne. Tyrėjai taip pat yra žmonės - jie linkę įveikti faktus į patogų pasaulio vaizdą - kaip Vokietijoje prieš karą ir po jo - atliekant tyrimus gaunami visiškai skirtingi vidutiniai galvos smegenų indeksai, apskritai apklausa mane tiesiog nustebino.

DĖDĖ: AlexM rašo: IMHO daugiau paviljono ne akimis, o registracijos įrašais, bažnytinėmis knygomis (apie gimimo faktą, tėvų santuoką), kad būtų galima stebėti bent 7–8 gylių kartas, kas yra rusas, o kas ne. Tyrėjai taip pat yra žmonės - jie linkę į faktus įnešti patogų pasaulio vaizdą - kaip Vokietijoje prieš karą ir po jo - atliekant tyrimus gaunami visiškai skirtingi vidutiniai galvos smegenų indeksai; apskritai apklausa mane tiesiog nustebino. - akis yra tik VIENA IŠ etninio-etninio charakterio apibrėžimo komponentų. AlexM rašo: Tiesiog daugelis savo protėviuose turi rytų baltus, dinarus-ukrainiečius ir visokius vokiečius, latvius, mordvinus ir t.t. Ir jei paneigsi rudų akių rusiškumą, tai taip pat būtina. Jie nebeturi teisių į rusiškumą. - šiek tiek nesuprantama, bet pabandysiu - ką supratau. Faktas yra tas, kad (jei pažvelgsite į apklausą), tiesiog daugelis žmonių yra linkę manyti, kad - kodėl gi ne - tai gali būti labai rusiškos akys. Kitas pirmenybės dalykas yra tas, kad daugelis rasologų valgo baltą, bet aš norėčiau pamatyti Lenktynės grynos, bet pardavimo. sumanūs dėdės, apibūdinantys lenktynes, taip pat kalba apie rudas akis. Na, nepaminėsiu Hanso kaip pavyzdžio, visi žino, bet net jų lentelėse buvo rudų akių spalva. Ir teisės į rusų sąskaita, jei mes kalbame apie chokhelsus ir baltarusius, tada kyla klausimas, kad mitai apie jų grynumą ir rusų taršą iš centrinės pusės vietovėse stipriai kvepia Vatikanas ir kiti panašūs į juos. Ar jūs klausėte apie tai ir aš atsakiau.

DĖDĖ: AlexM rašo: patinka, tik ukrainiečiams? - Beje, manau, kad ne tik ukrainiečiai. Kordė jums klausimą, kuris iš subracių turi didžiausius dinariškus bruožus? Ar dinariečiai turi panašumų tarp mano dukters ir ento tetos (tiesiog stebiuosi specialisto nuomone ir paaiškinkite, kur) jos pirmojo vaikino akis dinarian uparnya pakaušio dalis yra plokščia. Parietalinė dalis arba (velnias, kaip ją taip pavadinti) - tai, kas eina nuo vainiko iki kaklo slankstelių.

AlexM: akis yra tik vienas iš etninės-etninės apibrėžties komponentų. Kyla klausimas, kad akių spalva būdinga didelei tautų grupei, o ne unikalus Rusijos reiškinys, ir beprasmiška daryti išvadą apie priklausymą žmonėms. Aš pasakysiu apie jūsų dukrą - kad profilis nėra Dinaric -, tačiau nosies dydis nėra baltiškas, žvilgsnis ne šiaurietiškas (gal jų derinys), vienintelis smakras nėra aukštas (ne šiaurietiškas), o atstumas nuo ausų iki pakaušio nėra didelis („Nordids“ paprastai didesnis). Veikiau ji yra baltidė + šiek tiek dinariška, bet juk daugelis matėte dinaro ženklus, o joje (IMHO viskas dėl to, kad turite dinaro kraujo priemaišų), tada rusams tai nėra būdinga - žr. Aleksejevą (ji tikėjo, kad tai Ukrainiečiai). Visur IMHO.

Įeis: DĖDĖ rašo: Aš laikausi požiūrio, kad baltarusiai ir mažieji rusai yra vienos tautos sudedamosios dalys. Ir mano Khokhel komponentas neaplenkia apsaluto. Jei kas nors dėl to šmaikštauja, tai yra jo problema. Vienas pagrindinių „Rodnoverie“ postulatų yra pagerbti mano protėvius, o jei pasirodau esąs geras anūkas, jei išsižadu savo protėvių-proanūkių, jei savo šeimoje neturiu ukrainiečių dinarų, vis tiek turėčiau gerbti savo nesėkmingi ukrainiečių protėviai. Jei to nepadariau, aš esu niekšiškas Bulbasho stilius?

DĖDĖ: Jis rašo: O jei savo šeimoje neturiu ukrainiečių dinarų, vis tiek turiu pagerbti savo nesėkmingus ukrainiečių protėvius, o ką tu su manimi darai, tavo šeimoje nėra ukrainiečių ir ne. Ne, kaip kepti ir jokio teismo.

Skildur: Bičiuli, nesijaudink - tiek Vokietijoje, tiek Lenkijoje yra daug dinarikų - ir apskritai Agrippa nurodo juos į subbrace'ą, kuriam būdingi progresyvūs Evopeoid ženklai. Perskaitykite mano mini esė apie Dinaro nosį ir jos vietą Europos pasakose ir mituose. :) http://slavanthro.borda.ru/?1-0-0-00001057-000-30-0-1165212128

DĖDĖ: Skilduras rašo: Tėti, nesijaudinkite - „Grand Merci“ yra žemiausias būdas jus kepti ant grotelių. Beje, nuotraukose apie skautus taip pat buvo jų. Taip, apskritai, aš kažkodėl nepriėmiau daug garo (žinoma, ne gerai, bet ne daug), aš jį jau nurašiau. Aš nesupratau tik to, ką Voydatas norėjo pasakyti. AlexM rašo: pamatyk Aleksejevą, ir yra nuorodų į šią tetą?

DĖDĖ: Velnias, o baltid dabar geriau kur. Aš visi visiškai sutrikęs. „Skildur“ ačiū už nuorodą. Aš galiu pasakyti apie Aleksejevą. Taip pat buvo toks genetikas Kolcovas (taip atrodo)

Skildur: Ir jūsų vaikai yra labai lengvi.

DĖDĖ: Skilduras rašo: O tavo vaikai labai šviesiai žiūri - ačiū. Linkiu ir tau.

Pomoras: Čia programa buvo apie Puškiną, ir nustebau sužinojusi, kad jis iš tikrųjų turėjo rudus plaukus ir ryškiai mėlynas akis (buvo cituojamas įrašas apie jo amžininkų pasirodymą). Viena vertus, Puškinas yra tarsi puikus rusų rašytojas, kita vertus, jo pirmtakas buvo negras, kuris yra patikimai žinomas (Petro Didžiojo arapas). Tie. pasirodo, kad bet kuris negras gali būti laikomas rusu, jei jis turi mėlynas akis, o kuris nors rusas nelaikomas tokiu, jei jis turi rudas akis?

AlexM: apie tai, kad baltidų pagrindas - jie rašė „Skadi“ (kaip aš atsimenu), o jie nežinojo savo gyvenamosios vietos ir tiksliai ją išdėstė Lenkijoje ir kitose Baltijos šalyse. Kaip ir vakariečiai turi gerą uoslę. Teisinamas bendru bruožų minkštumu (kuris teisingai pastebimas), kuris, jų nuomone, būdingas baltidams. tiek Vokietijoje, tiek Lenkijoje yra pilna dinarikų, tačiau tai nereiškia, kad šie lenkai ir vokiečiai turi ką nors bendro su rusais. Tema ne apie šiaurės europiečius, o apie rusus.

Pomor: AlexM rašo: Bet tai nereiškia, kad šie lenkai ir vokiečiai turi ką nors bendro su rusais. Tema ne apie šiaurės europiečius, o apie rusus. Kita vertus, jei laikysitės Ruriko iš Pietų Baltijos pašaukimo versijos (su kuria sutinku), tada jie turi gana artimus santykius su rusais. Nors nesu tikras, kad tuo metu, kai varangiečiai buvo pašaukti, jie jau turėjo dinaro priemaišų. Įdomu, iš kur jie tai gavo (lenkai, vokiečiai) ir per kokį laikotarpį jis pasirodė?

AlexM: Aš turėjau omenyje vokiečius ir lenkus su Dinaro priemaišomis ir jų požiūrį į rusų etnoso formavimąsi. Taigi, žinoma, visi žmonės yra vienos Ievos, beždžionės, amebos broliai.

Pomoras: AlexM rašo: Aš turėjau omenyje vokiečius ir lenkus su dinaro priemaišomis ir jų požiūrį į Rusijos etnoso formavimąsi. Taigi, žinoma, visi žmonės yra vienos Ievos, beždžionės, amebos broliai. Kalbant apie dinarų priedus, sutinku, jie tikriausiai atsirado su jais vėliau, todėl lenkai ir vokiečiai, aš laikau rusams gana artimas tautas (žr. Temą „Ar visi slavai yra gotai?“ Spauskite čia)

„CordedWare“: „Skildur“ rašo: Tėtis nesijaudinkite - tiek Vokietijoje, tiek Lenkijoje yra daug dinarikų - ir apskritai „Agrippa“ nurodo juos į subbrace'ą, kuriam būdingi progresyvūs Europeoid ženklai. na, tai viską pakeičia.

DĖDĖ: „CordedWare“ rašo: na, tai viską pakeičia. - kas keičiasi? BLin, tu, sumanūs žmonės, išreikšk save aiškiau. Kordedas Tu nužengtum iš dangaus kaip septynių sparnų cherubas ir paaiškintum man kvailį apie dinarikus. Paeik į Aleksą ir Skildurą.

„CordedWare“: Pomoras rašo: kita vertus, jo pirmtakas buvo negras, kuris yra patikimai žinomas (Petro Didžiojo arapas). pirmtakas buvo. ne juodaodis, o juodaodis, t.y. Etiopijos etiopai - pusiau kaukaziečiai Puškinas - šiaurietis

Molatas: „CordedWare“ rašo: Puškinas yra šiaurietis hehe. kas pamatytų jo palikuonis

Pomor: „CordedWare“ rašo: pirmtakas buvo. ne juodaodis, o juodaodis, t.y. Etiopijos etiopai yra pusiau kaukaziečiai. Kaip jie gavo šią pusę? Įdomu tai, kad kai domėjausi „Rus-Wends-Vandals“ ryšiais, sužinojau, kad kai kurie vandalai nusileido Afrikoje ir ją užgrobė. "V amžiuje vandalai (germanų gentis) užkariavo didelę Šiaurės Afrikos teritoriją. Vandalų karaliai ten valdė iki VI a., Kai juos nugalėjo Bizantijos pajėgos ir ši sritis tapo Rytų imperija." Jei iškeltas klausimas temoje "Ar visi slavai yra gotai?" (spustelėkite čia) apie Rusijos santykius su vandalais gauna teigiamą atsakymą, tada Puškino pirmtakas, net tada, būdamas arapu, galėjo turėti reikšmingą vandalų kraujo priemaišų ir, ko gero, jo turėjo daugiau nei daugelis savo amžininkų rusų.

AlexM: Etiopija visai nėra ten, kur buvo vandalų karalystė. Per amžius visi arabai ten praėjo, kad vandalų kraujo neliko nė pėdsako. Ir prisimenu, kad Bizantijos gyventojai, užėmę vandalų karalystę, ištremti.

Pomoras: AlexM rašo: Etiopija visai nėra ten, kur buvo vandalų karalystė. Taip, aš tik pažiūrėsiu, kad Etiopija yra šiaurės rytų Afrikoje, o vandalai užfiksavo Šiaurės Afriką ir skubėjo padaryti išvadą :) Bet informacijos paieškos metu radau įdomių faktų. Išskirsiu ištrauką: „Tiesą sakant, Roma nuo vandalų užkariavimo nukentėjo palyginti silpnai, kronikose apie vandalus kalbama kaip apie gana civilizuotą tautą“. Manau, kad tai yra sąmokslas prieš mus, vandalus! :) Jie šmeižia mus ir šmeižia mūsų šlovingą vardą! Mūsų istorija vagiama! Apsauga! :) Žinoma, reikia patikrinti, iš kur atsirado informacija „apie vandalus kaip apie gana civilizuotą tautą“. Bet iš tikrųjų, skaitydamas apie juos, nemačiau jokio ypatingo jų žiaurumo paminėjimo, kad jų vardas taptų namų vardu. [url = http: //www.rim-company.ru/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8B] spustelėkite čia [/ url] Vandalai Vandalai yra senovės Rytų germanų gentis, artima gotams. I tūkstantmečio pradžioje vandalai gyveno Baltijos jūros pakrantėje (vadinamoji Pevorskajos kultūra), o paskui pradėjo judėti į pietus ir apsigyveno Silezijoje ir Moravijoje. Ten vandalai suskilo į dvi šakas: asdingus ir silingovą. V amžiaus pradžioje abu kartu su alanais ir suevių liekanomis, palikdami besiveržiančius hunus, leidosi į kampaniją vakaruose. Pralaužę Romą Galiją, 408/9/9 metais Asdingai ir Silingi įsiveržė į Pirėnų pusiasalį, kur jie apsigyveno. 417/8 vizitai išėjo prieš vandalus. Keliuose mūšiuose skandalieji vandalai buvo nugalėti ir praktiškai sunaikinti. nx karalius Fredbalas buvo sugautas, o Seelingų liekanos prisijungė prie kylančiųjų vandalų. Pastarieji patraukė į pusiasalio pietus ir apie 429 perėjo į Šiaurės Afriką, kur 439 metais jie įkūrė savo karalystę su sostine senovės Kartaginos mieste. Ši valstybė egzistavo iki 533 m., Kai Rytų Romos imperatoriaus Justiniano I atsiųsti kariai užėmė ir visiškai išnaikino vandalus. Dėl Romos užgrobimo 455 m., Vandalų vardas XVIII amžiuje tapo namų pavadinimu kaip fanatiško naikintojo ir barbaro sinonimas. Iš tikrųjų Roma nukentėjo nuo vandalų užkariavimo, kronikose kalbama apie vandalus kaip apie gana civilizuotą tautą.

Molatas: Kažkas pas Puškiną atėjo iš vandalų. taip, ir nesu tikras, ar jie pradėjo maišytis su vietiniais žmonėmis Afrikoje

Nicola_Canadian: Pomor rašo: Viena vertus, Puškinas yra tarsi puikus rusų rašytojas, kita vertus, jo pirmtakas buvo negras, apie kurį patikimai žinoma (Petro Didžiojo arapas). Jo protėvis buvo etiopas. O etiopai yra progresyviausias negroidų tipas. Net ne negrų, o kažkas jau pereina į Viduržemio jūros lenktynes. Būtų visai kitaip, jei jo protėvis būtų kongoidas. Etiopido pavyzdžių jau buvo -

Pomor: Nicola_Canadian rašo: Jo protėvis buvo etiopas. O etiopai yra progresyviausias negrų tipas. Net ne negrų, o kažkas jau pereina į Viduržemio jūros lenktynes. Visiškai kitas reikalas būtų, jei jo protėvis būtų kongoidas. Aš tik norėjau dar kartą atkreipti dėmesį į mano požiūriu neteisingą tyrimo formulavimą, kuris remiasi vienu iš daugelio antropologinių ženklų. Beje, minėti etiopai turi juodas akis?

AlexM: Ypač svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad „CordedWare“ pripažino Etiopijos proanūkį kaip Nordide (ir, ko gero, rusą - jis nerašė tiesiogiai, bet manau, kad šiuo atveju tai įmanoma suprasti), tačiau atsisako būti rusu rudomis akimis rusams, kurie gali rudos akys (dominuojantis bruožas) buvo gautos ta pačia protėvių linija ir įgytos iš kai kurių lenkų XVIII amžiuje. žydų palikuonys

Akvila Aquilonis: AlexM rašo: PS Beje, kalbėdami apie etiopus, turime prisiminti, kad etiopai (bent jau aristokratija, o Puškinas buvo iš vietinių valdovų klano) laikė save žydų palikuonimis Ne aristokratija, o tik karališkąja Saliamonidų šeima.

AlexM: Ten visas sluoksnis žmonių save laikė Meneliko palikuonimis - Šebos ir Saliamono karalienės sūnumi.

T-34: Žinoma, kad gali. Nuotrauka: http://mag83.nm.ru/slavanthro.JPG

Pomor: T-34 rašo: Žinoma, gali. Nuotrauka: http://mag83.nm.ru/slavanthro.JPG serveris nerastas.

„CordedWare“: „AlexM“ rašo: neigia rusiškumą rudomis akimis rusams, kur, kaip?

„CordedWare“: T-34 rašo: Paveikslėlis: http://mag83.nm.ru/slavanthro.JPG šaunu tik čia ir čia Novikovas?

Skildur: G-34 - taigi jūs iš karto įdėjote visą medžiagą, kurią jums atsiuntė magas, kodėl jūs spaudžiate? http://velikoros.borda.ru/?1-0-0-00000001-000-0-0-1164827819

T-34: Skildur rašo: G-34 Nustok grimasas, Abramai! Skilduras rašo: Iškart išdėstykite visą medžiagą, kurią jums atsiunčia magas, kodėl jūs spaudžiate? Aš paskelbiau tai, ko paprašiau.

AlexM: kur, kaip? Buvo laikas, kai labai atsargiai ir neįkyriai bandžiau išsiaiškinti etnines žmonių, turinčių rusiškas pavardes, šaknis, kurios teigė esančios rusės, atrodančios 100% kaukazietiškos, tačiau turinčios rudas ar šviesiai rudas akis kartu su šviesiai rudais - tamsiai šviesiais plaukais. Keista, kad šeima VISADA sužinojo apie senelį - graiką ar totorių, paskui močiutę - armėną ar ukrainietį. Na, arba žydai. Pagalvok apie tai. Beje, jie patys supranta, kad jiems kažkas negerai, ir menkiausia užuomina iškart kalba apie ne rusų protėvius (na, tikriausiai taip yra priimta mūsų visuomenėje?). Prisimenu, kad porą kartų atsainiai minėjau vienos gražios merginos „rudas akis, juodus antakius“, todėl ji iškart paaiškino, kas yra kas. Vis dėlto susiformavo mintis, kaip rusai atrodo, ir rudų akių žmonės, manau, yra kompleksiški. Bet aš sutikau žmonių, kurie žino šimtmečio amžių iki 18-osios, jie yra rudų akių (o ne ryškių akių, kaip Schweinsteigerio, bet tikrai tamsiai rudos spalvos), tačiau per šį laiko tarpą jie neturi rusiškų priemaišų. (Sutinku, kad priemaišų galėjo būti ir anksčiau, ir paprastai tokie žmonės turi rudų akių 8 prosenelių proprosenelių močiutes, tiesiog dominuojanti spalva linkusi likti).

vallundas: AlexM rašo: Bet aš sutikau žmonių, kurie žino šimtmečio amžių iki 18-osios, jie yra rudų akių (ir ne šviesių akių, kaip Schweinsteigerio, bet tikrai tamsiai rudų), tačiau jie neturi jokių rusiškų priemaišų. laiko intervalas. (Sutinku, kad priemaišų galėjo būti ir anksčiau, ir dažniausiai tokie žmonės turi vieną iš 8 prosenelių-prosenelių-prosenelių rudomis akimis, tiesiog dominuojanti spalva linkusi likti). Na, tai šiek tiek tikra. Savo protėvius žinau tik iš vieno senelio pusės iki 18 metų pradžios, nors ten buvo ne rusiškų priemaišų, jos vis tiek buvo užkimštos rusišku krauju, o mano prosenelio karta neturėjo rudų akių..

DĖDĖ: AlexM rašo: atstumas nuo ausų iki pakaušio nėra didelis (Šiaurės kraštuose jis paprastai būna didesnis). - Pažvelgiau į viską, kas įmanoma.Nuo pakaušio iki ausų ir norikai turi daugiau, bet nuo ausų galiukų iki galvos vainiko. Beje, jūs esate vienintelis, kuris aiškiai paaiškino savo tipo viziją. Be to, apie „Skadi“ taip pat buvo paaiškinimas. Skildur rašo: Perskaitykite mano mini esė apie Dinaro nosį ir jos vietą Europos pasakose ir mituose. :) -paskaityta. Puiku. Tuo mes esame kosminiai dvyniai. Mintis apie genijus-uzurpatorius yra labai įdomi.

Skildur: DĖDĖ rašo: aš perskaičiau. Puiku. Čia jūs ir aš esame kosminiai dvyniai. Galvodamas apie genijus-uzurpatorius, o kas įdomu Ir ką daryti? Kai mus uzurpuoja, tada turime uzurpuoti mainais. Aš pats nežinau, kodėl kartais pikti personažai sukelia tiek daug simpatijų.

DĖDĖ: Skilduras rašo: Aš pats nežinau, kodėl kartais taip užjaučiu piktuosius personažus. -Na, kažkas apytikslė tapatybė. Žinoma, blogis yra blogis. BET! Čia jie rodo Betmeną per televiziją. Betmenas yra gerai, bet piktadariai gerai filmuoja kales..

Skildur: DĖDĖ rašo: na, kažkas yra maždaug tas pats. Žinoma, blogis yra kitoks. BET! Čia jie rodo Betmeną per televiziją. Betmenui viskas gerai, bet piktadariai moka filmuoti kales. Aš nežinau apie Betmeną, yra smulkaus blogio, bet mane visada įkvėpė kažkoks absoliutus blogis. Nazgulas, Sithas,

Voydatas: Skilduras rašo: Mane visada įkvėpė kažkoks absoliutus blogis. Nazgulas, Sithas, taigi būtent tai yra pats pikčiausias vietinis foshistas

Skildur: „Ateikite“ rašo: Taigi, kas iš tikrųjų yra pats piktybiškiausias vietinis foshistas. Na, aš esu sotonistas. Bent jau taip sako sukilėlių ekstravagancija.

DĖDĖ: Skilduras rašo: Nazgulas, Sithas, taip ne. Niūrūs yra kažkokie. Daugiau linksmybių turėtų daryti smagiau. Tai panašu į WP / RAC - yra Sokira Perun, ūsai rimtai šaunūs, bet daug patoso. Ir yra Kirpėjas, pavadintas Kotovskio vardu, yra linksma su anekdotais, anekdotais, tas pats. Na, aš nežinau skonio ir spalvos, kaip kepti ant grotelių. Reikia mirti smagiau, bet jei jūs mirštate tyk, o ne adnamu.

DĖDĖ: Skilduras rašo: tai sako sukilėlių ekstravagancija. -O beje, Che Rebel buvo visiškai įžeistas? Jei užeini, pasisveikink su juo.?

Skildur: UNCLE rašo: ne. Niūrūs yra kažkaip. Daugiau linksmybių turėtų būti įdomiau. Tai panašu į WP / RAC - yra Sokira Perun, ūsai rimtai šaunūs, bet daug patoso. Ir yra Kirpėjas, pavadintas Kotovskio vardu, yra linksma su anekdotais, pokštais, tuo pačiu dalyku. Na, aš nežinau skonio ir spalvos, kaip kepti ant grotelių. Geriau mirti, bet jei jūs mirštate tyk, o ne adnamu.gygygygygygy Jie nėra niūrūs. Veikiau jie paprastai neturi jokių jausmų - tai yra aukštesnio lygio nei paprastas pyktis ar žiaurumas, būdingas žmogui.

DĖDĖ: Skilduras rašo: Jie nėra niūrūs. Jie visiškai neturi jokių jausmų - tai yra aukštesnio lygio nei paprastas žmogui būdingas piktybiškumas ar žiaurumas. - na, apskritai, aš sutinku. Bet.. ne mano. Gal iki šiol.

Skildur: DĖDĖ rašo: na, apskritai, aš sutinku. Bet.. ne mano. Gal dar ne. Nieko dėdės. Netrukus visuotinis blogis praryja ir jus.

DĖDĖ: Skilduras rašo: Nieko dėdės. Netrukus visuotinis blogis praryja ir jus. -nu entot personažas man Pts.. net meilė. Ir jo priešingybė yra įdėta į mano kūnus..

Skildur: Ar tai reiškia?

DĖDĖ: AHA_AGA. Negaliu sau leisti nusipirkti tokios kolekcijos. Čia ishsho su Khishnik, kad sugalvotum ir apsigautum. (velniškai Jeanas mane greitai nužudys dėl STE)

Skildur: UNCLE rašo: AHA_AGA. Negaliu sau leisti nusipirkti savo kolekcijai. Čia ishsho su Khishnik, kad sugalvotum ir apsikvailintum. (velniškai Jeanas greitai mane nužudys dėl STE) Jūs turite tatuiruotę su ateiviu?

AlexM: Aš pats žinau tik prosenelių - prosenelių - vardus, ir žinau vieną eilutę prieš maždaug XIX amžiaus pradžią, o šis asmuo archyve dirbo, jo prosenelis yra rudų akių (ir vienintelis rudų akių protėvis) su Smirnovo stogo veltinių, Sidorovo stogo veltinių - iš Yaros pavarde. valstiečių.

AlexM: Beje, jūs esate vienintelis, kuris aiškiai paaiškino savo tipo viziją. Be to, Skadyje taip pat buvo paaiškinimas, kurį dėdė patarė išmatuoti savo kaukolės (kaukolės) indeksą. Jei jis yra mažesnis nei mažiausiai 80, tada vis tiek yra apie ką pagalvoti, o jei jis yra didesnis, tada nordida tikriausiai gali būti pašalinta. Bet, mano nuomone, joje (ryškiau) ir jumyse yra dinaro priemaiša (jūs esate subrachicefalinė-mezocefalinė + veido forma + nosis, jos dydis, pats faktas, kad iki galo ji išsiplečia, sustorėja ir neišsaugo pločio)

Nicola_Canadian: UNCLE rašo: Skildur rašo: Citata: Perskaitykite mano mini esė apie Dinaro nosį ir jos vietą Europos pasakose ir mituose. :) - perskaityk. Puiku. Tuo mes esame kosminiai dvyniai. Mintis apie genijus-uzurpatorius yra labai įdomi. koks rašinys.

Nicola_Canadian: Skildur rašo: bet mane visada įkvėpė kažkoks absoliutus blogis. Nazgulas, Sithas, absoliutus blogis gali įkvėpti tik naikinimą.

Nicola_Canadian: AlexM rašo: ir tu (tu esi subbrachicefalinė-mezocefalija + veido forma + nosis, jos dydis, pats faktas, kad iki galo ji išsiplečia, sustorėja ir neišlaiko pločio) Dėdė turi tik nosį, panašią į Dinaridą. Pati kaukolė yra dolikocefalinė, todėl apie Dinaridą nėra ko kalbėti.

AlexM: Ta pati kaukolė yra dolichocefalinis dėdė - išmatuokite ir savo KI, bet Nikola sako, kad jūs esate dolichocefalinis, bet man atrodo, kad jis yra subbrachycephalic. Išmatuojama nuotraukoje - Nikola tu teisus - dėdė - pasirodo dolichocephalus CI 75-74.

Skalagrimas: „AlexM“ rašo: išmatuokite savo PI. Pasidalinkime savo patirtimi. kaip jūs (forumo nariai) matuojate galvos ilgį, kokį įrankį?

AlexM: Pasidalinkime savo patirtimi. kaip jūs (forumo nariai) matuojate galvos ilgį, kokį įrankį? Galite naudoti slankmatį, kurio ilgis yra iki 30 cm (tiesiog su kuo nors pastatykite kojas)

Skildur: Nicola_Canadian rašo: absoliutus blogis negali įkvėpti nieko, išskyrus sunaikinimą. Na, jūs galvojate apie Nikolką kaip apie persekiojamą krikščionį. Ar kada nors naktį vaikščiojote vienas giliame miške? Absoliutaus blogio pojūtis kyla, kai tamsoje išgirsti siūbuojančių medžių girgždėjimą arba kai virš galvos palaidotas mėnulis. Tai nesukelia noro sunaikinti, o tiesiog „gyvenimas turi naują prasmę“.

Įeis: DĖDĖ rašo: Kodėl Maištininkas apskritai įsižeidė? Jei užeini, pasakyk jam savo linkėjimus. Kodėl jis nepasirodo? Nemanau, kad jis taip įsižeidė. Manau, jis tiesiog neturi laiko. Jis kartais pasirodo http://nazgburz.borda.ru, beje, yra ataskaita apie paskutinį jo organizacijos veiksmą - žmogus užsiima verslu!

Nicola_Canadian: Skildur rašo: Na, jūs galvojate apie Nikolką kaip apie persekiojamą krikščionį. Ar kada nors naktį vaikščiojote vienas giliame miške? Absoliutaus blogio pojūtis kyla, kai tamsoje girdi girgždančius medžius arba kai virš galvos palaidotas mėnulis. Tai nesukelia noro sunaikinti, o tiesiog „gyvenimas turi naują prasmę“. Aš nelabai suprantu, kaip vienybė su gamta gali būti siejama su absoliučiu blogiu. Hmm, reikia mažiau klausytis bet kokios demoniškos muzikos, kitaip sutriksi psichika. Kodėl tada mums reikalinga Nordid su sutrikusia psichika.

Skildur: Nicola_Canadian rašo: Aš nelabai suprantu, kaip vienybė su gamta gali būti siejama su absoliučiu blogiu. Gamta yra absoliutus blogis. Absoliutus blogis ir absoliutus gėris. Ji neturi jokios priežasties, gali tave sumalti į miltelius arba gali kvėpuoti antrą gyvenimą. Pajutę savo nereikšmingumą prieš gamtą, suvokiate tai kaip absoliutų blogį. Nicola_Canadian rašo: Demoniška muzika Šiaurės gamta iš prigimties yra demoniška. Paprastam žmogui nėra džiaugsmingo ar kažko malonaus. Tai slegia, tu gali jį mylėti arba nekęsti. Kai atsiduriate stipriame šaltyje, arba prakeikiate viską pasaulyje, grauždami apledėjusius pirštus, arba su džiaugsmu sieloje žygiuojate kartu su sena Zimerzla moterimi. :) Klausykitės demoniškos muzikos ir pasidomėkite šiaurietiška kalba: http://rapidshare.com/files/6568165/A_New_Power_Is_Rising.mp3.html

Pomor: Skildur rašo: Absoliutaus blogio pojūtis Kas yra absoliutus blogis ir absoliutus gėris? Tai visi santykiniai ir kultūriniai-religiniai supratimai. Kažkas žmogžudystę laiko absoliučia blogybe, o kažkas (pavyzdžiui, vikingai) laiko blogiu priimti mirtį, nespausdamas kardo į rankas. Bendru atveju bet kuris žmogus blogiu supranta tai, kas gali jam pakenkti, ir šiuo požiūriu tokios sąvokos kaip „blogis“ garbinimas, mano manymu, yra iškrypimas, būdingas mazochistams.

Skildur: Pomoras rašo: Apskritai, bet kuris žmogus blogiu supranta, kas jam gali pakenkti, ir šiuo požiūriu tokios sąvokos kaip „blogis“ garbinimas, mano manymu, yra iškrypimas, būdingas mazochistams. Aš nesutinku. Geri ir geri ketinimai gali padaryti ne mažiau žalos nei blogis. Pomoras rašo: visa tai yra santykinis ir kultūrinis-religinis supratimas. Absoliutus blogis ar absoliutus gėris negali būti santykinis - nes jis yra absoliutus, kaip ir juoda spalva negali būti šviesi, nes iš pradžių tamsu. Neįmanoma rasti kažko juodesnio už juodą ar lengvesnio už baltą. Religija aiškina gėrį ir blogį primityviu lygmeniu - paprastos žmogaus sąmonės lygiu, kuris neišvengiamai veda prie tam tikrų klišių buvimo. Krikščionių religija niekada nepripažįsta mirties kaip vieno iš gyvenimo šaltinių, o nužudymo - kaip palaiminimo. Pomoras rašo: o kažkas (pavyzdžiui, vikingai) mano, kad bloga yra priimti mirtį, nesuspaudus kardo vikingų rankose, tai laikė gėda, bet ne blogiu. Manau, kad vikingai, kaip ir visi pagonys, blogio ir gėrio sampratą suvokė kaip absoliučias kategorijas - ir manau, kad šių kategorijų lygmenyje. Tie, kurie tvirtina kažką panašaus: Pomoras rašo: „blogis“, mano nuomone, yra iškrypimas, būdingas mazochistams. Nicola rašo: absoliutus blogis negali nieko įkvėpti, išskyrus sunaikinimą, jie yra krikščioniškos pasaulėžiūros aukos, kuriai būdingas primityvus šių sąvokų aiškinimas. Tai suvokimas klišių lygmenyje, be jokios gilios absoliučių principų esmės analizės..

Skalagrimas: Skilduras rašo: Geri ir geri ketinimai gali padaryti ne mažiau žalos nei blogis Tiksliai! Iš to visos šios įvairaus pobūdžio mesianizmo bėdos (krikščionybė, islamas, „kulturtragerstvo“, komunizmas, imperializmas, globalizmas, demokratijos eksportas, vakcinacijos nuo raupų Afrikoje ir kt.)

Pomor: Skildur rašo: Aš nesutinku. Geri ir geri ketinimai gali padaryti ne mažiau žalos nei blogis. Aš taip pat nesutinku. :) Priklausomai nuo savo išsivystymo lygio, žmogus interpretuoja savo ir aplinkinių veiksmus. Kitų žmonių požiūriu, šie vertinimai gali skirtis (taip pat priklausomai nuo jų išsivystymo lygio). Tačiau žmogui svarbu tik tai, kaip jis vertina save. Jis pats (jo sąžinė) yra nešališkiausias teisėjas. Kas yra „žala“? Ar tai nėra priežasties ir pasekmės santykių suvokimas tam tikroje pasaulėžiūroje? Kas, pasak krikščionių kanonų, žadėjo amžiną ugnį (pavyzdžiui, valgyti tam tikrus žmogaus organus), pagal kitas tradicijas, žadėjo priimti galios tai, kas buvo valgoma (kodėl vietiniai gyventojai valgė Kuką?)

Skalagrimas: Pomoras rašo: „Skildur“ rašo: Citata: Aš nesutinku. Geri ir geri ketinimai gali padaryti ne mažiau žalos nei blogis. Aš taip pat nesutinku. :) Klaida ta, kad daugelis bando įvykdyti įsakymą „padėk savo artimui“. Man artimas pagrindinis daugelio pagonių įsakymas: "nedaryk žalos. Nedaryk kitam to, ko nenori tau padaryti", ir yra skirtumas nuo pirmosios (krikščioniškosios) versijos..

Skilduras: Pomoras rašo: Kas, pasak krikščionių kanonų, žadėjo amžiną ugnį (pavyzdžiui, valgyti tam tikrus žmogaus organus), pagal kitas tradicijas, žadėjo priimti galios tai, kas buvo valgoma (kodėl aborigenai valgė Kuką?) Pateikti pavyzdžiai nesusiję su absoliučiomis sąvokomis. Absoliutus blogis ir absoliutus gėris neturi semantinio krūvio ir yra vienodai vertinami visų žmonių, nepaisant jų išsivystymo lygio. Kaip absoliutaus gėrio - naujo gyvenimo gimimo - pavyzdys, kai dygsta sėklos arba gimsta vaikas. Absoliutaus blogio pavyzdys - juodoji skylė praryja žvaigždę (http://www.newsru.com/world/06dec2006/starslaughter.html), ugnikalnio išsiveržimą, žemės drebėjimus, cunamius, meteorito kritimą.

Pomoras: Skilduras rašo: Absoliutus blogis ar absoliutus gėris negali būti santykiniai - nes jie yra absoliutūs, kaip ir juoda spalva negali būti šviesi, nes iš pradžių yra tamsi. Neįmanoma rasti kažko juodesnio už juodą ar lengvesnio už baltą. Juoda ir balta šviesa yra tokia pat santykinė, kaip ir visa kita. Gyvūnams, įpratusiems prie kitokio šviesos spinduliavimo intensyvumo ir (arba) pasikliaujantiems kitais jutimais (pavyzdžiui, šikšnosparniams), apšvietimas gali neturėti jokio vaidmens arba turėti neigiamą vaidmenį. Leiskite jums priminti, kad mėgstantiems absoliutą, Biblijos eilutės „Pradžioje buvo tamsa, o virš vandenų tvyrojo Bohi dvasia“ (ne tiesiogine prasme, nes tinginystė, bet tikiuosi opozicijos, kuri sustiprina norą įveikti ir pojūtį..

Skildur: Pomoras rašo: Juoda ir balta šviesa yra tokia pat santykinė, kaip ir visa kita. Gyvūnams, įpratusiems prie kitokio šviesos spinduliavimo intensyvumo ir (arba) pasikliaujantiems kitais jutimais (pavyzdžiui, šikšnosparniams), apšvietimas gali neturėti jokio vaidmens arba turėti neigiamą vaidmenį. Nesvarbu. Taigi - jiems juoda yra balta ir balta juoda / diena yra naktis ir naktis diena - tik sąvokų pakeitimas, tačiau to esmė nesikeičia.

„CordedWare“: „Prisijungti“ rašo: nemanau, kad jis tiek įsižeidė. Manau, jis tiesiog neturi laiko. kaip suprantu, kažkodėl jis mano, kad pagrindinis šio forumo tikslas yra Baltarusijos prisijungimas prie Rusijos.

Pomoras: Skalagrimas rašo: Klaida ta, kad daugelis bando įvykdyti įsakymą „padėk savo artimui“. Man artimas pagrindinis daugelio pagonių įsakymas: "nedaryk žalos. Nedaryk kitam to, ko nenori tau padaryti", ir tai skiriasi nuo pirmosios (krikščioniškos) versijos. Nesu linkęs į jokį smurtą (išskyrus tuos atvejus, kai esu priverstas tai daryti) ir, juo labiau, primetant savo pasaulėžiūrą kitiems (kadangi aš manau, kad pasirinkimo laisvė yra didžiausia dovana žmogui, beveik lemiantis veiksnys, skiriantis jį nuo beprasmių padarų. ). Šiame kontekste norėčiau, kad pagrindiniai įsakymai būtų žinomi visiems, ypač vertiems kritikams. Bent jau apie dešimt įsakymų, kurie dar nebuvo krikščioniški, nes lentelės buvo sukurtos ilgai prieš Kristų. Stengiuosi sužinoti istoriją, lemiančią mano pasaulėžiūrą, todėl pabandykite ir jūs, tie, kurie nori tai mesti.

Skalagrimas: Pomoras rašo: todėl pabandykite ir jūs, tie, kurie nori tai mesti. Taigi aš niekada nesirinkau, o atvirkščiai

Skalagrimas: Kas naudinga rusui, tai mirtis vokiečiui.

Pomoras: Skilduras rašo: Absoliutaus blogio pavyzdys - juoda skylė praryja žvaigždę, ar ji gera, o ne bloga? Gal abu didingi medžiai auga iš supuvusių lavonų Žemėje, todėl po tam tikrų procesų ir - ant jo - gyvybė iš juodosios skylės gims nauja žvaigždė?

Skildur: Pomoras rašo: Gal tai yra gerai, o ne blogis? Gal abu puošnūs medžiai auga iš supuvusių lavonų Žemėje, o po tam tikrų procesų ir - joje gyvybės - iš juodosios skylės gims nauja žvaigždė? Taigi puiku. Bet tai jau bus absorbcijos - tai yra atskiro nepriklausomo reiškinio - ir absoliutaus gėrio pasekmė, tai yra, iš absoliutaus blogio gimsta absoliutus gėris ir atvirkščiai - einama į kitą - karūnos sukimasis ir abipusis perėjimas. Tai yra visko esmė.

Įveskite: Skildur rašo: Absoliutus blogis ar absoliutus gėris negali būti santykiniai - nes tai yra absoliutus. Krikščionių religija niekada nepripažįsta mirties kaip vieno iš gyvenimo šaltinių, o žmogžudystės - kaip palaiminimo.Žudynės, kaip palaiminimas, nebėra absoliutus blogis. Ši krikščionių religija yra linkusi absoliutizuoti mirtį kaip išimtinai blogio pasireiškimą, nors net ir tarp krikščionių ne viskas taip paprasta: Kristaus mirtis, kaip atpirkimas už pasaulio nuodėmes. „CordedWare“ rašo: kaip suprantu, kažkodėl jis mano, kad pagrindinis šio forumo tikslas yra Baltarusijos prisijungimas prie Rusijos.Man kartais atrodo, kad jo tikslas yra visiškai priešingas. kartais.

Voronas: Šiaurės gamta yra atšiauri, bet visai ne bloga.

Skildur: Voidatas rašo: Nužudymas kaip palaima nebėra absoliutus blogis. Ši krikščionių religija yra linkusi absoliutizuoti mirtį kaip išimtinai blogio apraišką, nors net ir tarp krikščionių ne viskas taip paprasta: Kristaus mirtis kaip atpirkimas už pasaulio nuodėmes. Pati mirtis nėra blogis. Tam tikras įvykis (reiškinys, veiksmas), sukeliantis mirtį - taip.

Voronas: Skilduras rašo: Kristaus mirtis kaip atpirkimas už pasaulio nuodėmes, kuriuos turi krikščionys? Gal katalikai, bet ne stačiatikiai.

Skildur: Voronas rašo: Šiaurės gamta yra atšiauri, bet ne bloga. Jūs painiojate santykinio (krikščioniško) blogio ir absoliuto sampratą. Pati gamta negali būti bloga, tačiau tam tikri jos įsikūnijimai gali būti.

Voronas: Skilduras rašo: Jūs painiojate santykinio (krikščioniško) blogio ir absoliuto sąvokas. Pati gamta negali būti bloga, tačiau tam tikri jos įsikūnijimai gali būti. Gamta yra tokia, kokia yra, jei tam tikras gamtos reiškinys užmuša žmogų, pavyzdžiui, žaibas, tai jokiu būdu negali būti blogio apraiška. Jei žmogų užmuša elektros srovė iš lizdo, tai nepadaro blogos elektros srovės. srovė ir kt..

Skildur: Voronas rašo: Gamta yra tokia, kokia yra, jei tam tikras gamtos reiškinys žmogų užmuša, pavyzdžiui, žaibas, tai negali būti blogio apraiška. Jei žmogų užmuša elektros srovė iš lizdo, tai nepadaro blogos elektros srovės. srovė ir kt. Šiaurės gamta sustabdo gyvenimą - visas pasaulis sustingsta, užmiega. Žmonija neišgyventų, jei žemėje būtų amžina žiema.

Voronas: Eskimai gyvena ir nieko.

Skildur: Voronas rašo: eskimai gyvena ir nieko. Bet juk jiems kažkada ateina vasara. Keletą metų gyvenau Čukotkoje (mano tėvas yra geologas) ir pamačiau, kokia tikra niūri žiema žiema. Patekau į „yuzhaki“ - dienas, kai pietinio vėjo stiprumas siekia 30-35 metrus per sekundę, stovėdamas gali visiškai atsigulti, bet nenukrisi, nes vėjas tave sulaikys. Ilgos žiemos, kurių temperatūra -40 laipsnių Celsijaus, tai yra, kai užsidedi dvi vilnones kelnes, bet vis tiek praeini pro tave ir net skaudu kvėpuoti, ten net ir sveikiausi ir sukietėję sugeba peršalti kiekvieną žiemą. Ten, danguje, tvyro tikra užmaršties atmosfera, esu buvęs ir tundroje - plati teritorija be jokios pastebimos augmenijos, kur yra tik begalinis horizontas ir iš šonų plikos kalvos. Tai beveik negyva žemė - ten žmonės valgo tik mėsą ir žuvį, o daržovių ir vaisių visiškai nemato. Žiemą saulė daugiau nei 3-4 valandas žvalgosi - likęs laikas yra poliarinė naktis. Gyvendamas tokiose vietose vargu ar galėsi mėgautis gyvenimu, bet tu gali išmokti vertinti šį grėsmingą grožį ir jo mirtiną neapykantą pačiam gyvenimui, šviesai, džiaugsmui, šilumai.

Voronas: Puikiai parašyta.

Įveskite: Skildur rašo: Pati mirtis nėra blogis. Tam tikras įvykis (reiškinys, veiksmas), sukeliantis mirtį - taip, todėl bet koks reiškinys par excellence yra santykinis. Iš kur absoliutus blogis? Skilduras rašo: Jūs painiojate santykinio (krikščioniško) blogio ir absoliuto sampratą, priešingai, krikščionybėje blogio samprata artėja prie absoliuto. Abraomo religijose atsirado pati Absoliuto idėja: krikščionybė, judaizmas. Kraštutine forma - islame.

Skildur: Ateina rašo: Taigi bet koks reiškinys par excellence yra santykinis. Iš kur absoliutus blogis? Tai nėra santykinė, nes iš esmės ji nėra skirta niekam ar turi tam tikrų priežasčių. Absoliutaus blogio krypties vektorius yra neapibrėžtas - tai vienu metu viskas ir tuo pačiu nieko. Voidatas rašo: Priešingai, krikščionybėje blogio samprata artėja prie absoliuto. Abraomo religijose atsirado pati Absoliuto idėja: krikščionybė, judaizmas. Kraštutine forma - islame. Galbūt filosofiniu lygiu taip, bet kasdien krikščionybė vis dar veikia su santykiniu blogiu. Be to - krikščionys kalba apie pasipriešinimą / nesipriešinimą blogiui. Jei jie kalbėtų apie absoliutų blogį, tai būtų beprasmiška, nes tam negalima atsispirti. Pasipriešinimas absoliučiam blogiui reiškia pasipriešinimą vienai iš gamtos pusių - tai yra priešintis pačiai Gamtai, ir tai jau yra blogis.

Įveskite: Skildur rašo: krikščionys kalba apie pasipriešinimą / nepasipriešinimą blogiui. Jei jie kalbėtų apie absoliutų blogį, tada jis būtų beprasmis, nes tam negalima atsispirti. Jie pasipriešinimą absoliutiam blogiui palieka absoliutaus gėrio jurisdikcijoje, t. tavo dievas

Skildur: „Voidat“ rašo: Jie pasipriešinimą absoliučiam blogiui palieka absoliutaus gėrio rankose, t. jo dievas Na, šia prasme pasireiškia absoliutizmas.

Nicola_Canadian: beprotybė stiprėjo.

Skildur: Nicola_Canadian rašo: Beprotybė stiprėjo. Kodėl? Ar manote, kad absoliutus blogis yra beprotybė?

Nicola_Canadian: Skildur rašo: Kodėl? Ar manote, kad absoliutus blogis yra beprotybė? Domėjimasis „absoliučiu blogiu“ yra toks pats, kaip kasti šūdą. Jūs vis tiek sutepsite. Kodėl gamtą priskirti blogiui. Kodėl, nesuprasdamas krikščionybės, renkasi jos priešingybę. Kodėl būtina mesti purvą į religijas, kurios yra blogos ar geros, būtinos moralės ir moralės vystymuisi. Aš neatsakysiu už visus, bet rusų stačiatikybėje jums nereikia dangaus angelo nurodymo, kad suprastumėte, jog žmogžudystė yra blogis. Stačiatikių švietimas suteikia asmeniui rafinuotą dvasinio gyvenimo suvokimą. Padeda jums orientuotis, bet negyvena jums. Ir jei jūsų siela ar sąžinė nejaučia gamtos grožio (vietoj absoliutaus blogio) ir nesupranta, kad žudymas yra blogis, tai ne religijos, o jūsų sielos problema. Aš labai abejoju, kad tokios nesąmonės pabudai mokydamos savo Šiaurės šalių vaikus. Aš tikiu, kad jums nebūtų malonu girdėti tokius dalykus iš savo vaikų..

Pomor: Skildur rašo: Tai puiku. Bet tai jau bus absorbcijos - tai yra atskiro nepriklausomo reiškinio - ir absoliutaus gėrio pasekmė, tai yra, iš absoliutaus blogio gimsta absoliutus gėris ir atvirkščiai - einama į kitą - karūnos sukimasis ir abipusis perėjimas. Tai yra visko esmė. Jei matote visą procesą ir ką jis ves, tada jį vertinate pagal rezultatą. Daugelio procesų (ir daugelio jų) negalime įvertinti, nes mūsų žinių apie juos lygis yra nepakankamas. Tai taip pat taikoma juodosioms skylėms. Mes per mažai žinome apie juos, kad galėtume juos įvardyti kaip absoliutų blogį. Ypač jei pats „absoliutaus blogio“ apibrėžimas nėra iki galo suprastas.

walera: Skildur rašo: Kodėl? Ar manote, kad absoliutus blogis yra beprotybė? Iš karto galite pastebėti, kad trūksta bent jau pagrindinio filosofinio rengimo.. :) Absoliučios kategorijos PRINCIPA paprastam žmogui nesuprantamos, dėl subjektyvaus realybės suvokimo, na, tu, mielasis Skildur, negali savęs abstrahuoti nuo savo asmenybės. tokios galimybės VISIŠKAI nėra. Todėl absoliutaus blogio ir gėrio samprata yra nesąmonė. Blogis ir Gėris yra subjektyvūs MAKSIMALOS naudos ar žalos apibrėžimai konkrečiam asmeniui ar asmenų grupei, kuriuos vienija bendri interesai ir požiūris į pasaulį. O Dievo ir Šaitano sąvokas ką tik sukūrė ŽMONĖS, kad suteiktų PERSONIFIKACIJĄ minėtoms kategorijoms, ir jie bando šių SUBJEKTŲ veiksmus apdovanoti absoliučiomis reikšmėmis, o tai yra logiška klaida, kylanti iš pačios absoliučių kategorijų konstrukcijos ydingumo subjektyviems ŽMOGAUS ŽMOGAUS principams ir žmogaus suvokimui. )

DĖDĖ: AlexM rašo: Dėdė pataria išmatuoti jos kaukolės (kaukolės) indeksą. - meskite nuorodą, kaip tai daroma. Kur buvo, bet pamesta.

DĖDĖ: AlexM rašo: yadka - išmatuokite ir savo PI, kaip? „Skildur“ rašo: Absoliutaus blogio pavyzdys - juodoji skylė apgaubia žvaigždę, ugnikalnio išsiveržimas, žemės drebėjimai, cunamiai, meteorito kritimas. -Na kodėl tai absoliutus blogis. Tai tik gamtos elementas. Ir jei dvikojai bijo jos dėl tokios apraiškos, tai yra dvikojų, o ne blogio problema, ji neturi nieko bendro. Su tokiais reiškiniais žmogus tikrai jaučia, kad jis nėra gamtos karalius, kaip kažkodėl visada manė, bet nereikšmingas bugeris, palyginti su ja. Štai kodėl pykstama bejėgiškumu..

AlexM: Dėdė - čia yra nuorodos - CI (kaukolės indeksas) apskaičiuojamas taip (maksimalus plotis (žr. Trečiosios nuorodos ID A2), padalytas iš maksimalaus ilgio (ID A1) ir padaugintas iš 100) http://www.geocities.com/pbateman852 /clf.htm http://www.geocities.com/pbateman852/clp.htm http://www.geocities.com/pbateman852/Measurements.htm

vallundas: Voronas rašo: eskimai gyvena ir nieko. Čia žiūrėjau dokumentinį filmą apie grenlandiečius. Beveik kas antras jaunimas ten nusižudo. Čia yra šiaurinė gamta.