loader

Pagrindinis

Astigmatizmas

Ką daryti, jei jūsų dominuojanti akis ir dominuojanti ranka nesutampa?

Daugeliui ši problema yra labai aktuali. Tai slypi tame, kad akis, kuria taikosi šaulys, nesutampa su ranka, kuria jis valdo ginklą..

Visi, kurie yra bent truputį susiję su šaudymu, žino, kad naudojant dvi akis taikant, atsiranda paralaksinis efektas, tai yra, keičiasi akivaizdi taikinio padėtis, todėl šauliai, taikydami į taikinį, stengiasi pasikliauti savo pirma akimi..

Todėl tiems, kurie susiduria su panašia problema, šaudant kyla tam tikrų sunkumų..

Nustatyti pirmaujančią akį

Remiantis „Pozityvaus fotografavimo“ atliktu tyrimu, 30% visų vyrų (duomenis apie moteris yra daug sunkiau suprasti, todėl tikslinga juos praleisti) susiduria su aukščiau aprašyta problema. Aš esu vienas iš jų. Rašau dešine ranka, valgau dešine ranka, bet viską darau dešine ranka! Tačiau išlaikius pagrindinio akių testą, kairysis yra neginčijamas nugalėtojas..

Kaip išbandyti? Uždenkite daiktą, esantį už kelių metrų, pirštu laikydami atviras abi akis. Taigi, pavyzdžiui, naudojau savo gitarą, tačiau tai nėra esmė. Jei uždarote dešinę akį ir piršto padėtis nesikeičia (toliau uždarote objektą pirštu), turite kairę priekinę akį.

Įdomumo dėlei galite užmerkti kairę akį ir pastebėsite, kad jūsų pirštas, atrodo, pakeitė savo padėtį objekto atžvilgiu. Pastaba: Verta paminėti, kad yra nedidelis procentas žmonių, kurie turi abi akis, todėl jei nematote skirtumo, jūs esate vienas iš šių laimingųjų..

Pagal visa tai galite nustatyti savo pirmaujančią akį, o jei ranka ir akis sutampa, tada sveikiname: neturite dėl ko jaudintis, jei nuspręsite šaudyti. Tačiau tiems, kuriems nepasisekė kaip man, perskaitykite toliau, kaip galite išspręsti šią problemą..

Šaudymas iš ginklo

Deja, geriausias būdas išspręsti problemą, kurią mes anksčiau apibūdinome šaudydami ginklu, yra pakeisti pirmaujančią ranką, nes šį metodą naudoja daugelis šaulių ir negalima teigti, kad jie šaudo blogiau nei jų draugai be tokių problemų. Tačiau kai kurie medžiotojai siūlo labai radikalų būdą - uždengti pagrindinę akį tvarsčiu ar specialiais akiniais..

Ko tikrai neturėtumėte daryti, tai pabandykite šaudyti dominuojančia kaire akimi, laikydami ginklą ant kairio peties. Jei netikite manimi, tada eikite ir išbandykite patys, paimkite ginklą ir pabandykite nusitaikyti nesusipratę. Tiesa, neverta.

Šaudymas iš pistoleto

Viskas yra daug geriau, jei šaudant pistoletu tavo švino akis nėra lygi į pagrindinę ranką. Žinoma, tai bus labai naudinga, jei išmoksite šaudyti nedominuojančia ranka, ypač jei nešiojatės ginklą savigynai, tačiau yra ir daug paprastesnių šios problemos sprendimų..

Kaip patyręs šaulys, daugiau nei vienerius metus naudojęs ginklą, nepaisant šio „negalavimo“, galiu pasiūlyti savo sprendimą - aš naudoju modifikuotą Weaver poziciją: palenkiu galvą taip, kad mano priekinė (kairė) akis atitiktų taikymo sritį, o skruostas arti dešiniojo peties. Taip pat galite tiesiog pasukti galvą, kad dominuojanti akis būtų jums patogioje padėtyje, tačiau man atrodo, kad šis požiūris yra nepatogus dėl to, kad toks mojavimas galva mane dezorientuoja. Be to, šis metodas labai sumažina periferinį kairės akies matymą, ir visai ne į tai atkreipsiu dėmesį treniruotėse, praktikuodamas šaudymą. Todėl manau, kad geriau išlaikyti abiejų pusių periferinį matymą..

Paskutinis metodas, kurį pateiksiu šiame straipsnyje, turi prasmę naudoti tik patyrusius šaulius. Galite pakreipti ginklą link savo dominuojančios akies, tačiau jei neturite daug patirties, viskas, ką gaunate, yra gangsterio išvaizdos vaikinas ir ydinga šaudymo technika. Vis dėlto, jei patobulinote savo įgūdžius ir tokius žodžius kaip „sukibimas“, „laikysena“ ir „suveikimo valdymas“ jums nėra kažkas abstrakta ir nesuprantama, tada rekomenduočiau jums naudoti šį metodą..

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, norėčiau jums patarti: jei turite sunkumų pataikydami į taikinį, rekomenduočiau atlikti pagrindinį akių testą. Galbūt visa problema slypi būtent tame, ir jei taip yra, sutaupysite sau daug nervų..

Kairės akies vedimas, ką tai reiškia

Ne, jie yra visiškai teisėti ir savi. Kairiarankis, kairiarankis, kairiarankis. Jie ateina pas mus į „Neuro“ centrą, kai tėvai nori išsiaiškinti, kurią mokyklą lankyti, kurią programą ar mokytoją pasirinkti.

Registratūroje turiu vaiką, su kuriuo jau kalbėjau, ir jis nuėjo apžiūrėti mano kabineto. Savo motinai aš pranešu, kad jos vaikas yra jutiminis kairiarankis. Mama ar visa šeima kartu su močiute suglumę žvelgia į mane: „Ne, jis dešiniarankis“. Aš nesiginčiju, jis tikrai yra dešiniarankis, o daugumoje veiksmų dešinė ranka pirmauja, o kairė tik padeda arba išvis nedalyvauja. Tiesa, jei ilgesnį laiką kalbate su vaiku, paaiškėja, kad jam patogiau atlikti kai kuriuos veiksmus su kairiuoju, pavyzdžiui, atsukti kamštį - burbulą laikyti dešine ir sukti kairėn, arba adatą laikyti dešine, o kairiuoju siūlu nukreipti į adatos akį. Abiem atvejais kairė ranka pasirodo svarbesnė, ji tiksliau atlieka darbą.

Dešiniarankis ir kairiarankis kasdieniame gyvenime vertinamas ranka. Valgyti, rašyti, piešti dešine - tai reiškia dešiniarankis. Tiesa, dažnai prisimenama, kad vaikas pradėjo kaire ranka, po to perauklėjo ar perauklėjo save. Beje, iki 5 metų „kairieji“ ženklai yra natūralūs, nes dešinysis smegenų pusrutulis, vadovaujantis kairiajai kūno pusei, yra geriau išsivystęs gimus. Kairysis pusrutulis, atsakingas už dešiniarankiškumą, palaipsniui bręsta. Geriau nesikišti į pusrutulių santykius, jie patys tai išsiaiškins ir paskirstys atsakomybę. Tačiau pasidomėti smegenų struktūra nėra kenksminga, o priešais mokyklą tai gali būti labai naudinga.

Ranka yra svarbus organas, bet visai ne pagrindinis smegenų atstovas. Rankos yra labiau tikėtinos atlikėjos, jos gali daug ko išmokti, bet tik pagal smegenis. Bet kuri komanda bus naudojama, priklauso nuo to, kiek ir kokios informacijos patenka į smegenis, kaip pusrutuliai ją apdoros ir kokius veiksmus jie laiko būtinais.
Pagrindinis informacijos kanalas yra akys. Apskritai, jie yra smegenų dalis, išstumta į priekį. Mūsų vizija sukurta taip, kad kiekviena akis siunčia informaciją abiem pusrutuliams, bet ne vienodai. Savo - apie dešimtadalį, likusius - priešingai. Kiekvienas žmogus turi vadinamąją pirmaujančią akį. Jis taikosi į temą. O antroji „pavaldi“ akis lemia objekto erdvines charakteristikas, formą, tūrį, atstumą. Kalbant apie funkciją, mūsų akys visiškai nėra lygiavertės. Nenuostabu, kad niekam nekilo mintis padaryti ginklo taikiklius dviem akims vienu metu. Regos laukai iš „pirmaujančių“ ir „pavaldžių“ akių pusės taip pat nėra lygiaverčiai smegenims. Tai, kas yra pagrindinio akies matymo lauke, tampa prasmingesne informacija.

Bet grįžkime prie mūsų jutiminio kairiarankio. Šis vaikas turi priekinę kairę akį ir priekinę kairę ausį. Šeima kovoja, ruošdama jį mokyklai, o jis rašo laiškus aukštyn kojomis, bando skaityti iš dešinės į kairę. Jei kairiarankis pasitaiko kas dešimtas, kairiarankiams tenka 25–30 proc. Būtent šie vaikai tampa „represinės pedagogikos“ objektu, kaip mūsų švietimo sistema Vakaruose buvo vadinama visai neseniai. Jiems bus duoti du už tai, kad jų smegenys skirtingai apdoroja informaciją. Mokykla nesidomi vaikų neuropsichologinėmis savybėmis.
Pirmaujanti ausis neskleidžia informacijos taip griežtai, tačiau ji labai svarbi mokymuisi. Kairiarankiai žmonės geriau suvokia intonaciją, „muzikinį“ kalbos komponentą, tačiau jiems sunku atlikti garso ir raidės analizę, rašydami jie gali pakeisti arti skambių raidžių..

Kairiarankystė labai įvairi. Tai gali būti genetinė ir kiekvienam šeimos nariui pasireikšti skirtingais deriniais. Vadinamasis „kompensacinis“ kairiarankiškumas yra gana įprastas dalykas. Tai atsitinka esant gimdos vystymosi sutrikimams, komplikuotam gimdymui, gimdymo traumai. Kairiosios smegenys, kaip trapesnė formacija, kenčia daugiau, o dešiniosios smegenys perima savo funkcijas, tačiau pagal savo dėsnius.

Sunkiausia mokykloje yra kairiųjų akių berniukai. Jie sunkiai mokosi naudodamiesi standartinėmis rašymo ir skaitymo technikomis. Raštingumas jiems dažnai nepasiekiamas. Jie nemėgsta skaityti, nes dešinės smegenys nesuvokia atskirų žodžių, joms reikia prasmės! Daugelis šių vaikų patys gerai skaito, tačiau skaitymo technika jiems neteikiama. Rekomendacijos „skaityti dešimt kartų iš eilės“ pasisuka nuo skaitymo visiems laikams. Jei kairiaakis vaikas yra klasėje prie lango, tada problema bus net apgaudinėti iš lentos. Mat regėjimo laukas už lango yra aktualesnis.
Kairiarankiai visada turi problemų diktuodami. Suprasti prasmę, jiems sunku paversti žodžius raidėmis. Tai daugiausia mergaičių problema. Smegenys yra taip sutvarkytos, kad vyrui svarbu regėjimas, o moteriai - klausa.
Vis dar yra kairės kojos, tačiau tai skirta sportininkams..
Jūsų vaikui yra beveik arba jau šeši metai. Iki mokyklos liko nedaug. Kovo-balandžio mėnesiais jis turi būti įrašytas į mokyklą. Bet kuri? Mes nesiūlome patarimų, kaip nustatyti vaiko smegenų organizaciją. Jei kiekvienam vaikui bus atliktas dešimties taškų (akių, ausų, rankų, kojų ir kt.) Kairiarankiškumas ir dešiniarankis, tai paaiškės tiems, kurie nepamiršo matematikos, 10 faktorių variantų, tai yra apie 4 mln. Ir šią didžiulę sumą, atsižvelgiant į visas vaiko savybes, tai išsiaiškinti gali tik specialistai. Ateik, pabandysime.

Tegul visos ligos ir bėdos praeina pro jūsų namus.

Nustatyti pirmaujančią akį

Diagnostika, gydymas

Pilnas diagnostinis tyrimas trunka apie 2–2,5 val. Tai apima: tikslų apibrėžimą.

Objektyvus akių refrakcijos matavimas naudojant modernią specializuotą įrangą.

Oftalmometrija arba keratometrija yra diagnostinė procedūra, naudojama spinduliui nustatyti.

Pneumotonometrija - diagnostinis oftalmologijos tyrimas, skirtas akispūdžiui matuoti.

Dominuojančia, pirmaujančia akimi laikoma akis, kuri funkciškai dominuoja žiūrono procese.

Šis tyrimo metodas naudojamas diagnozuojant tiek akių, tiek somatines ligas..

Ultragarso diagnostika yra labai tikslus, neskausmingas ir visais atžvilgiais prieinamas būdas.

Akomodacija yra akies sugebėjimas stengtis sutelkti dėmesį į artimus daiktus. Apgyvendinimas.

UŠT yra labai tikslus diagnostikos metodas, leidžiantis ištirti akies struktūrinių elementų būklę.

Mūsų privalumai

Atitiktis tarptautiniams standartams ISO 9001: 2015.

Tai yra efektyviausia regos korekcijos operacija šiandien.

Viso gyvenimo garantija atliktų operacijų kokybei.

Diegiamos naujos technologijos ir metodai, kurie nuolat duoda sėkmingų rezultatų.

Akcijos ir nuolaidos

* Pateikiamos nuolaidos nėra kaupiamos

Dominuojanti, dominuojanti akis yra akis, kuri funkciškai dominuoja žiūrono regėjimo procese. Tuo pačiu metu vienos akies informacija dominuoja kitoje. Šis reiškinys yra panašus į kairės ir dešinės rankos asimetrijos principą; bet dominuojanti akis nebūtinai sutaps su dominuojančia ranka. Ir nebuvo jokio tiesioginio ryšio tarp dominuojančios akies ir rankos..

Maždaug du trečdaliai pasaulio gyventojų turi dešinę, o likusio trečiojo - kairę. Tačiau yra išimčių - maža dalis žmonių neturi ryškios priekinės akies. Tuo pačiu metu gali nebūti vizualinių patologijų. Tokiuose žmonėse dominavimas priklauso nuo žvilgsnio krypties, nuo nagrinėjamo objekto dydžio..

Pirmaujanti kairioji akis yra dažniau susijusi su Williamso-Boyreno sindromu, taip pat lėtine migrena. Dominavimas paprastai skirstomas į „stiprius“ ir „silpnus“. Stiprus vienos ar kitos akies paplitimas gali atsirasti dėl žvairumo ar ambliopijos.

Pacientams, kuriems diagnozuota anizomitropinė trumparegystė (įvairaus laipsnio trumparegystė), dominuoja geresnio regėjimo aštrumo akis..

Koks yra dominuojančios akies apibrėžimas?

Binokulinį regėjimą paprastai lydi paralaksinis efektas, tai yra, asmuo gauna tikslius erdvinius duomenis tiksliai per apdorotus signalus iš priekinės akies. Šis sugebėjimas yra nepaprastai svarbus ir yra naudojamas kai kuriose sporto šakose, pavyzdžiui, šaudant iš lanko, šaudant iš oro ginklų, smiginiu. Dominuojančios rankos ir dominuojančios akies sutapimas naudingas tik taikant.

Išankstinis dominuojančios akies nustatymas yra svarbus prieš kataraktos operaciją, koreguojant regėjimą, taip pat renkantis kontaktinius lęšius ir naudojant lazerinę korekciją..

Pagrindinės akies nustatymo metodai

Yra nemažai būdų, kaip nustatyti dominuojančią akį, tačiau visi jie pagrįsti subjektyviu dviejų lygių objektų palyginimu. Štai optikoje naudojami metodai:

  1. Miles testas. Pacientas turi ištiesti dvi rankas į priekį, kad tarp delnų atsirastų nedidelė anga. Žiūrėdami į objektą dviem akimis, mes vizualiai padedame jį tarp delnų. Tada pakaitomis turėtumėte užmerkti akis, o jei objektas lieka šiek tiek atidarytos dešinės akies matymo lauke, jis yra pirmaujantis ir atvirkščiai.
  2. Rosenbacho testas. Žmogui duodamas pieštukas ar tušinukas ir paprašoma nusitaikyti į daiktą nesikreipiant. Tada asistentas ar gydytojas pakaitomis uždengia paciento dešinę ir kairę akis. Į kurią akį labiausiai nukreipta, dominuojanti.
  3. Naudojant žiedą.
  4. Testo prievadai. Tiriamasis ištiesia priešais rankas ir nukreipia rodyklę ar nykštį į konkretų daiktą. Tada jo paprašoma paeiliui užmerkti akis. Kuri akis tiksliau taikys subjektą, dominuojančią.
  5. Naudojant stenogramos metodą.
  6. Litinsky testas taip pat atspindi artimiausio taško regėjimo lauke konvergenciją. Žmogus stebi objektą, kuris palaipsniui artėja prie nosies tilto. Tuo pačiu metu priekinė akis greitai prisitaiko ir pritvirtina save, o ne priekinė akis judės horizontalioje plokštumoje.
  7. Dolmano metodas (žemėlapis su skylute). Optometristas suteikia subjektui kortelę su maža skylute (1 * 1 cm). pacientas kortelę laiko ištiestomis rankomis ir dviem akimis žvelgia pro skylę į tolumoje esantį daiktą. Be to, būtina paeiliui užmerkti vieną ar kitą akį. Atidarius dominuojančią akį, daiktas bus matomas skylėje.
  8. Dichoptinės konsistencijos krašto nustatymo testas leidžia nustatyti ne tik dominuojančią akį, bet ir kiekybinę jos indikaciją.
  9. Objektyvas neryškus. Į tolimą objektą pacientas žiūri per korekcinius lęšius. Pavyzdžiui, kelių dioptrijų lęšiai įkišti į specialius akinius priešais kiekvieną akį. Dėl kurių dujų neryškumas yra ryškesnis, ta akis laikoma pirmaujančia.

Dominuojančios akies nustatymo metodai leidžia sužinoti, kuri akis yra pirmaujanti, tačiau neleidžia sužinoti jos dominavimo laipsnio.

Padarykite paraišką svetainėje, mes kuo greičiau susisieksime su jumis ir atsakysime į visus jūsų klausimus.

Kaip nustatyti pirmaujančią akį?

Pirmaujanti akis apdoroja šiek tiek daugiau vaizdinės informacijos nei kita: pavyzdžiui, ji tiksliau perduoda informaciją apie objektų vietą. Mes jums pasakysime, kaip sužinoti, kuri jūsų akis yra dominuojanti, ir kodėl šių žinių apskritai gali prireikti.

Dominavimo testas

Ištieskite rankas priešais save ir sukurkite trikampę skylę tarp nykščių ir smilių, sulenkdami rankas 45 laipsnių kampu. Tada:

  1. Atidarę abi akis, užfiksuokite šią trikampę skylę ant tolimo daikto, pavyzdžiui, sieninio laikrodžio ar durų rankenos..
  2. Užmerkite kairę akį.
  3. Jei objektas lieka centre, jūsų dešinioji akis (atvira) yra dominuojanti. Jei objektas nebėra centre, dominuoja kairė akis.

Akių dominavimo faktai

  • Ne visada priekinės akies ir rankos pusės sutampa: tai, kad esate kairiarankis, dar nereiškia, kad kairė akis bus dominuojanti. Gyventojų tyrimai rodo, kad apie 90% žmonių yra dešiniarankiai, tačiau tik 67% turi dešinę akį.
  • Nedidelė dalis gyventojų neturi akies, o tai yra normalu..
  • Dominavimas gali pasislinkti iš vienos akies į kitą dėl tinklainės vaizdo dydžio pakeitimo;
  • Kai kurie tyrimai rodo, kad migrena sergantiems žmonėms dažniausiai dominuoja kairė akis..

Praktinė vertė

Žinojimas, kuri akis dominuoja, padės geriau atlikti įvairias veiklas. Štai keli įprasti pavyzdžiai:

  • Sportas. Žinoti savo pagrindinę akį gali būti nepaprastai svarbu užsiimant tokiomis sporto šakomis kaip šaudymas iš lanko, smiginis ir šaudymas..
  • Nuotrauka. Pažvelkite per vaizdo ieškiklį dominuojančia akimi - tada galėsite tiksliau pamatyti, kaip pasisuks būsimas kadras.

Pirmaujanti akis yra ta, kuria žmogus pirmiausia remiasi žiūrėdamas į aplinkinį pasaulį. Žinojimas, kuri akis yra dominuojanti, padeda geriau ir tiksliau atlikti kai kuriuos veiksmus, pavyzdžiui, nukreipti taikinį.

Nustatyti pirmaujančią akį

Dažnai susidaro situacija, kai reikia nustatyti pagrindinę žmogaus akį. Šiuo tikslu šiuolaikinėje oftalmologijoje naudojamos kelios technikos. Tačiau prieš susipažindami su jais, pirmiausia turėtumėte išsiaiškinti, ką tiksliai reiškia apibrėžimas - „pirmaujanti akis“.

Dominuojanti akis: šios sąvokos prasmė

Manoma, kad pirmaujanti, tai yra, dominuojanti akis, pasižyminti puikiu žiūrono regėjimo funkcionalumu. Tai reiškia, kad iš vienos akies gaunama informacija dominuoja kitos perduodamuose duomenyse. Ši situacija daugeliu atžvilgių yra panaši į gerai žinomą rankų asimetrijos principą, tačiau turime prisiminti, kad pirmaujanti akis ne visada sutampa su dominuojančia ranka. Iš esmės dar nebuvo įmanoma užmegzti tiesioginio ryšio tarp prioritetinės rankos ir vienos iš dviejų akių..

Mokslininkų teigimu, dauguma planetos gyventojų, tiksliau sakant - per 2/3, dešinė akis funkcionuoja. Ir tik 1/3 gyventojų dominuoja kairysis regos organas. Tiesa, yra veidų, kuriems sunku nustatyti pagrindinę akį. Bet tokie atvejai yra labai reti. Tokiems asmenims regimų patologijų nerandama, o dominuojantis veiksnys priklauso nuo nagrinėjamo objekto masto ir žvilgsnio krypties..

Be to, verta atkreipti dėmesį į šį dalyką: dažnai kairiosios akies dominavimas derinamas su tokiomis patologinėmis būklėmis kaip lėtinė migrena, Williamso-Beureno sindromas..

Be to, reikia nepamiršti, kad dominavimas gali būti dviejų rūšių: silpnas arba stiprus. Pastarajam variantui būdingas ryškus vienos akies galimybių dominavimas prieš kitą. Šis reiškinys dažnai priskiriamas ambliopijai ar žvairumui..

Įdomu tai, kad pacientams, turintiems trumparegystę (izomitinę), dominuojanti akis yra ta, kurios regėjimo aštrumas yra geriausias..

Kokiais tikslais nustatoma pagrindinė akis?

Paprastai žiūroną regėjimą turėtų lydėti paralaksinis efektas. Tai reiškia, kad asmuo gauna tikslią informaciją apie erdvę per dominuojančios akies signalus. Šis sugebėjimas yra labai svarbus sportininkams, šaudantiems oro ginklus, lankus ar smiginį. Tai ypač naudinga tiksliai taikant, jei dominuojanti akis ir ranka sutampa. Pagrindinės akies nustatymas taip pat yra svarbus šiose situacijose:

  • prieš chirurginį kataraktos gydymą;
  • su lazeriu ir įprasta regėjimo korekcija;
  • renkantis kontaktinius lęšius.

Nustatymo metodai

Yra daug žinomų metodų pirmaujančiai akiai nustatyti. Bet visos esamos technikos yra pagrįstos dviejų lygiaverčių objektų palyginimu, o tai yra subjektyvus vertinimas. Optikoje praktikoje naudojami šie metodai:

1. Rosenbacho testas. Šis testas susideda iš to, kad žmogaus prašoma nesikreipiant nukreipti žvilgsnį į konkretų objektą. Tada jo akys paeiliui užsimerkia. Geriau nukreipta akis bus laikoma dominuojančia.

2. Bandymas su žiedais atliekamas ta pačia tvarka kaip ir ankstesniame bandyme..

3. Mileso testas naudojamas dažniau nei kiti metodai. Paciento prašoma ištiesti abi rankas į priekį, kad tarp delnų liktų nedidelis tarpas, panašus į angą. Po to tiriamasis turėtų žiūrėti į nurodytą objektą abiem akimis, bandydamas vizualiai perkelti jį į laisvą tarpą tarp delnų. Tada jis pakaitomis užmerkia kairę ir dešinę akis. Pirmaujanti akis bus ta, kurios matymo lauke objektas lieka.

4. Lotynų kalbos testas taip pat yra artimiausio taško konvergencija. Pacientas turėtų stebėti objektą, artėjantį prie nosies tilto. Pirmaujanti akis sugebės greitai užfiksuoti daiktą, o antroji akis judės tik horizontalia kryptimi.

5. Uostų metodas. Pirmiausia gydytojas ar asistentas paprašo paciento ištiesti rankas priešais save, o tada nukreipti nykštį ar smilių link siūlomo objekto. Tada subjektas paeiliui uždaro kiekvieną akį. Akis, kuri tiksliau susitelkia ties taikiniu, bus dominuojanti.

6. Domlano metodas. Šis testas dar vadinamas „skylės kortele“. Tyrimo metu gydytojas duoda pacientui kortelę su 1 * 1 cm skylute. Tiriamasis turėtų laikyti šią kortelę ištiestomis rankomis, kad per skylę būtų galima pamatyti daiktą, esantį tam tikru atstumu abiem akimis. Tada, kaip ir ankstesniuose tyrimuose, gydytojas paprašys paeiliui uždaryti kiekvieną akį. Atidarius dominuojančią akį, į objektą bus žiūrima pro skylę.

7. Neryškus lęšis. Šis bandymas atliekamas naudojant korekcinius lęšius. Tiriamasis turi matyti per juos tolimą objektą. Kurioje akyje užfiksuotas ryškesnis neryškumas, tai bus laikoma lemiamu.

8. Dichoptinio nuoseklumo linija leidžia ne tik nustatyti, kuri akis yra dominuojanti, bet ir leidžia nustatyti kiekybinę indikaciją.

9. Be išvardytų testų, dažnai naudojamas stenogramos metodas.

Reikėtų pažymėti, kad dominuojančios akies apibrėžimas leidžia aiškiai nustatyti šios dominuojančios laipsnį.

Vizija: nėra pagrindinės akies - yra tokių?

Ne taip seniai patikrinau regėjimą praėjus metams po lazerinės korekcijos.
Turiu nedidelę problemą: pastebėjau, kad vaizdas iš dešinės akies yra šiek tiek pasislinkęs į viršų. Nesukelia didelio nerimo - tiesiog kartais jaučiu kažkokį lengvą desinchronizavimą ar pan. Tai manęs per daug nevargina, tik kartais pastebiu.
Anksčiau tokios problemos nepastebėjau (gal tiesiog nemačiau nichromo? =))

Mane operavęs oftalmologas-chirurgas sakė, kad problema tikrai nėra akyse. Panašu, kad pagal tyrimo rezultatus aš neturiu aiškiai vedančios akies. Jie periodiškai keičia savo pagrindinį vaidmenį. Panašu, kad smegenys negali priversti jų dirbti kartu. Taigi rezultatas.

Klausimas: kas dar turi šią problemą? Ar yra OOS? Kaip tai išreiškiama? Galite ką nors padaryti?

Nerasta jokių dublikatų

Aš turiu skirtingų spalvų akis, jos mato šiek tiek kitaip, kairysis yra ryškesnių spalvų

Broliai, urru, aš ne vienintelis! Taip, taip pat heterochromija ir taip pat šiek tiek skirtingi atspalviai: viena akis atrodo šiltesnė, kita šaltesnė

Turiu abi akis vienodas, bet ir aš tai pastebėjau, paklausiau draugų, kai kurie taip pat pastebėjo. Manau, kad tai yra normalu, aš turiu teoriją, kad tai yra kažkas susiję su šviesos kritimu į akis, nes kartais nėra jokio atspalvio skirtumo, o kartais galima pamatyti šiltoje, o po kurio laiko ir šaltoje - taip pat pastebėjau, kad atspalvis keičiasi priklausomai nuo galvos padėties apšvietimo atžvilgiu.

Mano akyse taip pat yra šiek tiek kitoks spektras. Vienas šiltesnių, kitas - šaltesnių atspalvių. Bet aš maniau, kad tai gerai, remiantis logika: na, ne veltui ant senų 3D akinių vienas objektyvas yra raudonas, kitas - žalias

Tai galioja visiems. Būtų įdomu, jei ne.

Po kompleksinės akių operacijos prasidėjo dvigubas regėjimas, iš pradžių buvo sunku sujungti dvi nuotraukas į vieną, turėjau susikaupti, laikui bėgant smegenys priprato, nieko papildomai nedarė. Dabar, praėjus daugiau nei 10 metų, vaizdas išsisklaido, jei akys yra labai pavargusios arba jei ypatingą dėmesį skiriate atsipalaidavimui, tai nesikiša į kasdienį gyvenimą.

Turėjau panašios patirties, tai pasirodė spazmas. Po atropino kurso kurį laiką viskas praėjo, tačiau grįžus įprastai apkrovai, grįžo dvigubas regėjimas. Todėl kartą per savaitę reikia palaidoti lašus, plečiančius vyzdį naktį, o kitą dieną pasistenkite neapkrauti akių.

Turiu tai, jei pakaitomis atmerksite akis, pastebiu, kad paveikslas atrodo skirtingais kampais. be to, negaliu normaliai susitelkti į tašką, akys tuoj pat trūkčioja.

Aš dar nieko nedarau, tik penis pelnė įvartį

Paveikslėlis turi būti iš skirtingų kampų, kitaip nebus garso.

Ne tik horizontaliai, bet ir vertikaliai, mano nuomone, tai nėra visiškai normalu

Aš visą gyvenimą turėjau vieną pirmaujančią akį. Kaip sakė gydytojai, problema yra kitos akies regos nerve - informacija neva neteisingai pasiekia smegenis. Visą gyvenimą matau vienpusišką, kita pusė pasirodo tik tuo atveju, jei užmerki savo pagrindinę akį.

Jis nėra išgydomas ir neveikia. Vienintelis patarimas - daryti gimnastiką akims. Strabizmas gali išsivystyti ateityje..

Pts aprašymas panašus į žvairumą. Vaikystėje buvau priklijuota prie vienos akies, mėnesius ėjau kaip „piratas“. dabar desinchronizacija vyksta tik esant stipriam nuovargiui.

mano dešinysis taip veda, kad kairysis beveik nemato ir jis čiulpia

Retai gydytojas pripažįsta savo klaidas. Kol smegenys negalėjo, bet dabar ne?

Aš turiu kažką panašaus. Matau nuotrauką, kurios viena akis yra šiek tiek iš vienos pusės, kita akis - šiek tiek iš kitos pusės. Tai netrukdo gyventi. Patogu važiuojant. Jei saulė šviečia vienoje akyje, aš automatiškai persijungiu į kitą. Turiu dėl kraujotakos sutrikimų.

greičiausiai prasideda žvairumas

Šiuolaikinė medicina ar tai, kaip nusprendžiau gydyti akis

Norėčiau papasakoti apie akių gydymą ir galbūt atsakyti į jūsų klausimus.

Štai kaip buvo. Nuo vaikystės turiu regėjimo problemų (nuo maždaug 9 metų amžiaus (mokykla, animaciniai filmai, kompiuteris ir kt.)). Tuomet tėvai nuvedė mane pas oftalmologą, šiek tiek gydė ir regėjimas nesumažėjo, net šiek tiek pagerėjo. Tačiau po kelerių metų istorija pasikartojo ir vėlgi, gydytojų dėka, daugmaž normalizavosi. Būdamas 18-os (dabar man 22-eji), kai įstojau į universitetą, rega vėl smarkiai krito, bet tada sutartiniuose lęšiuose radau sau išsigelbėjimą ir tikrai nesijaudinau. Dabar man 22-eji, ir per karantino laikotarpį supratau, kad mano rega vėl krito ir akyse kažkas ne taip. Pamaniau, kad būtų malonu atlikti lazerinę korekciją. Nuėjau į privačią kliniką ir buvau ištirta. Ten man pasakė, kad kairėje akyje yra tinklainės plyšimas ir be krešėjimo, korekcija yra pavojinga. Čia klausimų nėra. Pagalvoję tai ir pasitarę su tėvais, mano draugai nusprendė kreiptis į kitą kliniką. Tyrimo procedūra ta pati, bet kaip nustebau, kai gydytojas man pasakė, kad turiu tą pačią problemą su dešine akimi (daugybinės ašaros tinklainėje) (antram gydytojui nebuvo pasakyta apie ankstesnį tyrimą). Iš pradžių labai panikavau ir negalėjau suprasti, kodėl 2 gydytojai sako skirtingą informaciją. Todėl nusprendžiau dar kartą atlikti tokį tyrimą ir apskritai taip apsilankiau 4 klinikose. Visi kalbėjo skirtingai. Kad problema yra kairėje akyje, kiti, kad dešinėje, vienoje sakė, kad pertraukų nebuvo, bet aš tiesiog turiu silpnus tinklainės raumenis. Tai buvo labai nesuprantama.

Aš nežinojau, ką daryti. Aš nusprendžiau atlikti kontrolinį egzaminą. Radau gydytoją, kuris užsiima būtent tinklaine. Valstybinė klinika. Greičiausiai man pasisekė, kad gydytojas pasirodė normalus. Apžiūrėdamas jis pasakė, kad yra dviejų akių spragos (kitose klinikose jie to nesakė) ir netgi parodė šias spragas draugui, su kuriuo atėjau pas jį. Pasakojau ir apie kitus tyrimus. Gydytojas buvo šokiruotas ir sakė nesuprantantis, kaip negalima pastebėti tiek daug skylių tinklainėje (jis suskaičiavo 7). Susitarėme, kad atliksime šį krešėjimą. Ir dabar nuo jos praėjo savaitė. Po 2–3 savaičių pataisysiu)

Netrukus, greičiausiai, parašysiu atskirą įrašą apie patį krešėjimą, jei kam bus įdomu. Ir manau, kad iš šios istorijos kiekvienas gali padaryti išvadas.

Vizija

Nekrofago atsakymas „Mano trumparegystės koregavimas naktiniais Paragon lęšiais (ortokeratoterapija)“

Kodėl verta pirkti naktinius lęšius?

Norėčiau papasakoti apie savo nešiojimo patirtį atsižvelgiant į daugybę neigiamų pavyzdžių.
Įvadas)

Man 21 metai, regėjimas krinta nuo 10-11 metų ir nukrenta iki maždaug -2. Nebuvo labai blogai, bet 10 klasei sėdėti ant antrojo stalo ir blogai pamatyti lentą tapo visai nepatogu. Todėl, sužinojęs apie šią įdomią technologiją, nuėjau į kliniką, kuri platina standžius / naktinius / ortokeratologinius lęšius.

I dalis: Pirkimas

Centre patikrinome regėjimą, pasakojome apie lęšius, parodėme kainoraštį, o mes su tėvais grįžome namo pasirinkti modelio. Nes pirkta 2015 m., kainos vis dar buvo gana žemos, bendrovė parduodavo akcijas pagal ankstesnį kursą.
Pristačius užsakymą, sekė pirmasis tvirtinimas, kuris buvo labai sunkus: kišti sau į akis yra labai sunku psichologiškai, tačiau čia reikia pastatyti tvirtą daiktą tiesiai ant vyzdžio ir netgi pakoreguoti jo padėtį priešais veidrodį, pritvirtinant jį centre. Tuo pačiu metu akių vokai priverstinai atidaromi pirštais. Apskritai tai buvo ne pirmas kartas, kai užsidėdavo, ašaros liejosi ne tik iš akių, bet ir pro nosį.
Slėgio pojūtis buvo, be to, pagal pojūčius, akį šiek tiek „perpjovė“ lęšio kraštas.

II dalis: įprasta

Po savaitės išmokau normaliai užmigti, turėdamas lengvą diskomfortą. Maždaug tuo pačiu metu aš pradėjau pastebėti, kad matau tiesiog nuostabų, palyginti su ankstesne forma. Taip, pirmoji naktis pagerina regėjimą, tačiau lęšiams reikia laiko, kad pasiektų maksimalų efektyvumą. Na, tai yra, ragena visiškai pakeičia formą ne po pirmojo uždėjimo, bet kažkur po 10-os.

Juos pašalinti yra daug lengviau: lašai į akis, tada reikia judinti pirštą palei voką, kad švelniai „suptų“ lęšiukas. Tada atsimerkiu, palenkiu galvą ant rankšluosčio / servetėlės ​​ir šiek tiek atitraukiu akies kamputį. Objektyvas iškrenta pats. PATS! Jums nereikia kišti sau už akių, kaip ir nešiojant minkštus lęšius! Tai yra pagrindinis pliusas
Kitas dalykas yra pratimas, susijęs su lęšių valymu. Tai turbūt yra pagrindinis trūkumas: aš nežinau apie kitus - mačiau žmones, kurie lęšius uždėjo likus kelioms valandoms iki miego ir nepatyrė jokių problemų, tačiau mano akys gana stipriai reagavo į lęšių švarą. Todėl prieš pat dedant jas išplaudavau specialiu šampūnu, į vidų lašindavau specialų lubrikantą ir tik tada uždėdavau. Rankos, be abejo, taip pat turi būti kruopščiai nuplaunamos kuo nors nuriebalinančiomis priemonėmis, BET lengvai nuplaunamos. Be to, lęšiai taip pat laikomi specialioje valymo kompozicijoje. Taip, vanduo, naudojamas šampūnui nuplauti, turi būti švarus ir be priemaišų. Todėl, deja, virdulys ir čiaupas nepadės - tik filtras ar išpilstymo į butelius galimybės. Manau, kad yra aišku, kodėl jų tarnyba yra pagrindinis trūkumas..
Patys lęšiai jaučiasi kaip stiklas, išskyrus tai, kad jie, kaip ir plastikas ar metalas, „neatvėsina“. Skaidrumas ir koeficientas. refrakcija - tiesus oras. Todėl jų galite pamesti net ant rankšluosčio, kurį aš pakeičiu

III dalis. Lęšiai blogėja?
Taip, po tam tikro laiko juos reikia pakeisti. Bet, kaip man buvo pasakyta centre, po trejų metų (paskelbto lęšių naudojimo laiko) tai daugiausia yra rinkodara: gamintojas praneša apie apytikslį galiojimo laiką, po kurio viskas priklauso nuo noro užsidirbti iš mažmenininko: jei jis yra godus, jis pasakys, kad visus reikia pakeisti metus ar dvejus. Mano centras, kaip jūs galite atspėti, pasirodė altruistiškas, ir darbuotojai teigė, kad jį galite dėvėti tol, kol bus nepatogumų ir degimo, nes visi objektyvo degradacijos reiškiniai blogina oro prasiskverbimą per objektyvą.
Taigi mano yra beveik 6 metai, ir aš juos vis dar naudoju. Porą kartų buvo atvejų, kai pabudau degančiomis akimis, tačiau tai įvyko lygiagrečiai su ne itin geru lęšių valymu. Bet aš manau, kaip pasibaigs karantinas ir susirasiu darbą - eisiu į naujus arba vis dėlto nuspręsiu dėl korekcijos.
O ir dar - aš nerangus ir porą kartų numečiau lęšius, pamiršau dieną neplaudamas ir visa tai.
Atrodo, kad dėl to jie nepablogėja: matyt, jų pagrindo silikato kietumas yra labai didelis, jie patys labiau linkę subraižyti grindis))

IV dalis: Santrauka

Lęšiai yra kieti: jie yra kompaktiškesni už minkštus, daug patogiau juos uždėti ir nuimti, reguliuoti padėtį yra taip pat patogu, nes asmeniškai mano lęšio skersmuo beveik visiškai sutampa su rainelės skersmeniu. Nereikia net aprašyti pranašumų prieš akinius)
Galiausiai regėjimas yra natūraliausias po jų: akiniai deformuoja „FOV“, jei žinote, ką turiu omenyje, proporcijos apskritai keičiasi. Lęšiai suteikia sukamo ryškumo efektą, net jei jie pasirenkami šiek tiek mažesniu nei -2 koeficientu. Ir čia man tik atrodė, kad matau geriau. Be to, dienos pabaigoje efektas pamažu blėsta ir nėra tokio aštraus kontrasto, kaip su akiniais ir minkštais lęšiais. Galite net praleisti kelias dienas be lęšių, tuo tarpu „pagal inerciją“ regėjimas pamažu blogėja iki pradinio lygio. O „pasikrauti“ galite ir per 3-4 valandas, pirmoji dienos pusė nėra pastebima. Na, jie sustabdo regėjimo sumažėjimą. Aš jau 5 metus turiu -2, jei nustosiu juos dėvėti porai savaičių. Laiko)

Lęšiai nėra šaunūs: aš praleidžiu pinigus ir laiką jų priežiūrai, tarsi tai būtų automobilis: šampūnas - 500R / butelis, kurio pakanka 3-4 mėnesius, 500 rublių saugojimo tirpalui kas 2 mėnesius ir tepimo lašai po 100 rublių mėnesį. Be to, operacijos metu paaiškėja, kad ne visi šampūnai yra vienodai veiksmingi ir ne visi akių lašai yra geri. Todėl čia yra mano „surinkimas“: „Licontin-comfort 18ml“ patogumui, saugojimo sprendimas „Licontin-Multi“ arba „Renu MPS“ saugojimui ir, galiausiai, retas, bet aukščiausios klasės „Bauch & Lomb Boston“ šampūnas. Deja, jį reikia užsisakyti Maskvoje.
Likontin-comfort galima rasti gana paprastai, nerekomenduoju „Renu“ nešioti - jis gelia. Bet jis tinka laikyti, imu, tk. „Likontin-Multi“, kažkodėl taip pat tik pagal užsakymą.
Šampūnas, blogiausiu atveju, galite pasiimti Likontin-S ar net kitą, bet su jais yra daug kančių, jie, palyginti su Bostonu, visiškai neplauna.

Apskritai aš patariu. Tie, kurie, kaip ir aš, bijo skausmingo pasveikimo laikotarpio po korekcijos, tie, kurie nešioja akinius ir yra pavargę nuo tų, kuriems nepatogu naudoti minkštus lęšius dėl sunkaus montavimo / išmontavimo.
Ir dar vienas faktas - skirtingai nuo kai kurių rizikų atliekant korekciją lazeriu, galite įsukti tik tuo atveju, jei uždėsite sausą lęšį ir ryte bandysite jį pašalinti be lašų. Taigi jūs galite nuimti objektyvą kartu su ragenos dalimi, nes centro darbuotojai mane išgąsdino. Bet mes visi žinome, kad tepimas paprastai yra naudingas dalykas, ne tik naudojant lęšius.

Aš ir mano koloboma

Gera diena

Turiu įgimtą rainelės kolobomą.

-šiek tiek apie ligą-

Koloboma yra akies membranų defektas. Ši liga pasireiškia tuo, kad nėra akies membranos dalies. Koloboma yra įgimta anomalija, atsirandanti dėl intrauterinių sutrikimų.

Oftalmologijoje išskiriami šie kolobomų tipai:
- objektyvas;
- amžiuje;
- vilkdalgiai;
- optinis diskas,
- gyslainė,
- tinklainė.

Jis gali būti įgimtas arba įgytas.

Niekas man niekada nepaaiškino, kas tai yra, kaip ir iš kur. Aš tik žinojau, kad jį turiu nuo pat gimimo. Tiesa, vaikystėje buvo atvejis, kai turėjau pagrindo tuo abejoti (vienas iš mano bendraamžių sakė, kad musė įskrido į mano akis ir ten padarė lizdą), tačiau vėliau daug galvojau ir grįžau prie pirminės versijos..

Okulistai paklausė, ar gerai matau kairę akį, ir, sprendžiant iš testų, kairiaja akimi mačiau dar geriau nei dešine. Maniau, kad taip yra dėl to, kad mano mokinys ten jau dvigubai didesnis: D

Bet tada supratau, kad tai neveikia taip..

Mokinys išsiplečia šešėlyje ir susiaurėja šviesoje, kaip ir antroji akis..

Kadangi nežinojau, kas tai yra, ar tai gerai, ar blogai, stengiausi nerodyti savo akių žmonėms, minimalaus akių kontakto su nepažįstamais ar nepažįstamais žmonėmis, kad nepatraukčiau nereikalingo dėmesio, kurio man nereikėjo, o tai buvo mano pačios emocinės ir psichologinės priežastys. charakteris.

Paauglystėje man leido daryti bet ką su plaukais, tik nedažyti, o ilgi plaukai virto, mano manymu, mano apsauga ir apėmė kai kuriuos išorinius trūkumus. Na, aš tapau kaip velnias (taip pat buvo leidžiama). Aš gavau kirpimą, apimančią pusę veido, kuris bėgant metams pasikeitė, net ir dabar vis dar negaliu jo atsisakyti, tai jau yra mano dalis:

Tiems, kuriems įdomu, kaip tai atrodė, pridedu nuotrauką. 15 metų patinka. Tai yra vienas geriausių mano šoko variantų, ir ne viskas taip yra akimis, kaip buvo metais ar dvejais anksčiau (penkių centimetrų akių kontūro sluoksnis po akimi).

Vėliau aš ėmiau visa tai kalti, neliečiau plaukų ir prisiminiau apie kolobomą tik tada, kai kažkas man apie tai pasakojo.

Šiandien apie ją prisimenu tik tada, kai matau nuotraukose.

Vertinant pagal informaciją apie wiki (ir ne tik), koloboma dažniausiai derinama su kitomis patologijomis, tokiomis kaip lūpos plyšys, gomurio plyšimas, blogas regėjimas ir ryškios šviesos netoleravimas..

Visa tai aplenkė mane, galiu pastebėti tik šviesos jautrumą, dirbtinė šviesa, ypač šalta, man yra nemaloni. Visai ne nepakeliama, bet man labiau patinka girliandos ir lempos, o ne šviestuvas. Visas kambarys yra pakabintas girliandomis, o žibintai įjungiami tik tada, kai tai labai būtina. Monitoriaus ir telefono ryškumas sumažintas iki minimumo. Natūralioje šviesoje viskas gerai, gal saulėtą dieną matau ryškiau nei reikia, bet man tai per daug netrukdo.

Aš gyvenime nesutikau žmonių, sergančių koloboma, tik vieno, sergančio heterochromija, tačiau tai buvo seniai ir netiesa. Taigi..

Jei yra žmonių, sergančių koloboma, panašiais dalykais ar kitais ypatumais, pasakykite mums, kaip gyvenate?

Pažiūrėk, kaip aš galiu

Atsakyti į įrašą "Mano liūdna regos korekcijos lazeriu patirtis"

Lygiai tokį patį efektą teko patirti ir po lazerinės korekcijos, nors turėjau dar keletą šalutinių poveikių. 2010 m. Atlikau lazerinę korekciją, abiejose akyse (prieš operaciją regėjimas buvo apie –4,5, sutvarkysiu dokumento nuotrauką).

(po ranka nėra skaitytuvo, todėl nuotrauka)

Šiek tiek fono, vaikystėje turėjau CCMT, man buvo 7 metai. Dėl to jo siekia padidėjęs intrakranijinis ir padidėjęs akispūdis. Lazerio korekcijos operacija nebuvo leidžiama iš karto, keletą mėnesių turėjau gerti tabletes (ko nepamenu, bet receptas ar dokumentuose esantis pavadinimas galėjo būti išsaugotas), kad akispūdis pasiekė parametrus, kuriais buvo leista operuoti. Beje, būtent dėl ​​šio slėgio bet kokie akiniai po 10–15 minučių nešiojimo sukėlė akių skausmą, ašaras ir galvos skausmą net 0,75 dioptrijų. Todėl negalėjau nešioti akinių ir normaliai matyti pasaulio.

Nepamirškime detalių (jei bus įdomu, atsakysiu į klausimus komentaruose). Taigi, po operacijos (kuri buvo sėkminga), viena akis (kairė) mato apskritai spalvingą. Tačiau antroji akis yra keista. Anksčiau jis nebuvo labai geras, tačiau po operacijos pradėjo mėtyti labai nesėkmingus „debuffus“. Pridėsiu kelias nuotraukas vienu metu, kad parodyčiau problemos aiškumą..

Šiose nuotraukose tyčia atlikau žiedinį pasirinkimą (fiksuotas santykis, W = 1, H = 1), kad matytumėte, jog mokinys nėra visai apvalus..

Dar pora problemos (dešinės akies) nuotraukų su skirtingais parametrais.

Palyginimui, kairė akis.

Apie vaizdinius efektus. Be to, ką aprašo įrašo „Mano liūdna regėjimo lazeriu korekcija“ autorius, yra ir pora punktų.

Radau šiuos vaizdo defektus:

1. Ypatingos apimties aureolės aplink apšviestus daiktus, ypač tamsoje. Po operacijos pusantrų metų efektas labai susilpnėjo, tačiau visiškai neišnyko.

2. Mažų ir ypač ryškių objektų kaleidoskopinis pobūdis. Poveikis panašus į aukščiau esančio įrašo autorių. Tik atidžiai įsižiūrėjus, mažos objekto kopijos dar labiau dauginasi, todėl vadino jį kaleidoskopišku. Poveikis susilpnėjo praėjus maždaug šešiems mėnesiams po operacijos, tačiau visiškai neišnyko, tai užtruko apie 5 metus. Dabar aš šio efekto nestebiu.

3. Bet kokia ryški šviesa yra stebuklinga ugnis (tik dešinė akis, žr. Paveikslėlį žemiau). Per pastaruosius beveik 10 metų šis poveikis susilpnėjo maždaug per pusę, tačiau vis dar yra. Aš įpratęs neskirti jam daug dėmesio.

Dizaineris neišėjo iš manęs, nes nuotrauka buvo paimta iš interneto ir redaguota (be animacijos), tik įsivaizduokite, kad dešinėje taip pat juda permatoma „ugnis“ virš lempos, šios „liepsnos“ žiedlapiai šoka ir žaidžia formomis.

kairė akis | dešinė akis

4. Per lėtas fokusavimas (tik dešinė akis). Akiai reikia 20 sekundžių iki pusantros minučių, kad susikauptų norimu atstumu. Pavyzdžiui, žiūriu pro langą (13 aukštas), bandau išskirti lentelėje esančią iškabą žemiau, tačiau ji neryški, tarsi nebūčiau operavusi regėjimui atkurti. Praeis maždaug minutė, ir aš aiškiai ir aiškiai ją pamatysiu, bet pažvelgti į ženklą reikia visos minutės. Jei po to staigiai atnešate teksto lapą į dešinę akį, visa tai neryšku kaip toliaregis, ir vėl reikia palaukti, kol sufokusuos. Akivaizdu, kad tai kažkaip susiję su vaikystės trauma (KKI), smūgis tada nukrito ant dešinės šventyklos, todėl akis galėjo kentėti ir vystytis ne taip sėkmingai ateityje.

5. Tamsoje tapo kelis kartus geriau matyti, jis vis dar išlieka. Aš tai laikau daugiau pliusu nei minusu.

Kartais žmonės keistai mato, kad aš mirkteliu viena ar kita akimi. Ne, nemirksiu tau ar tavo merginai. Aš tiesiog bandau suprasti, kas yra problema, kalta akis, „stogas“, ar tikrai toks poveikis vyksta realiame gyvenime.

Kartais užmerkiu kairę akį ir žiūriu į „stebuklingą ugnį“, šis glitchy efektas gali būti labai gražus (pavyzdžiui, metro, kur palei laiptus yra daugybė lempų, ar girliandą ant eglutės), tačiau negaliu tuo pasidalinti. Kai bando tai paaiškinti, jie ima į mane žiūrėti kaip į išprotėjusį, todėl apsimesiu, kad esu normali (kaip akys niežti).

Visgi po operacijos jis yra daug geresnis nei anksčiau. Aš viskuo patenkinta, visi šie defektai yra mažas blogis, su kuriuo reikėjo sutikti, kad geriau matyčiau.

Linkiu visiems geros sveikatos, draugai :)

Atsakyti į įrašą „Mano patirtis koreguojant trumparegystę naktiniais Paragon lęšiais (ortokeratoterapija)“

Kadangi toks judėjimas jau praėjo, pasidalinsiu nesėkminga naktinių lęšių nešiojimo patirtimi. Deja, jokių įrodymų neišliko, juos išbandžiau daugiau nei prieš 6 metus.

Regėjimas pradėjo kristi būdamas 14 metų, mano artimieji neturėjo regėjimo problemų, pamažu rega krito ir iki 22 metų sulaukiau -4,25 ir -4,50. Tėvo draugai patarė naktinius lęšius, dukra juos nešiojo nuo 12 metų ir viskas gerai. Labai atsargi mergaitės mama nuolat stebi savo akių būklę, o argumentai buvo gana įtikinami.

Ir aš apsisprendžiau. Mokama 14000r. 2013 m. prieš krizę pusė jų - patys lęšiai, pusė - metinių paslaugų klinikoje (diagnostikos ir kt.) išlaidos. Pirma, gydytojas matuoja regėjimą ir daro 3D akies vaizdą (nėra tikras dėl terminologijos :)), lęšiai bus gaminami pagal individualius akies parametrus.

Lęšiai natūraliai kardinaliai skiriasi nuo įprastų minkštųjų lęšių. Veikimo principas aprašytas šaltinio įraše, trumpai tariant - lęšiukas spaudžia akį, likutinis slėgis suteikia jums regėjimą. Uždėkite naktį, ryte nuimkite. Patys lęšiai pagaminti iš kieto plastiko.

Tai veikia. Antrą nešiojimo dieną nebegalėjau naudoti akinių, bet net ir be jų mačiau neryškius. Vizija jautėsi lyg apie -2. Bet pasninko nebūtų, jei viskas būtų taip rožinė. Aš galėjau juos nešioti 4 dienas, 3 dieną ryte mano akys buvo raudonos kaip triušio, dauguma indų sprogo. Atrodė kraupiai, bet nelabai pastebimai. Klinika pasiūlė pakeisti lęšių laikymo kompoziciją, naudojant gelio pagrindą. Nepadėjo. 4-ąją dieną, be didėjančio paraudimo, buvo pridėtas skausmas, deginimo pojūtis ir vidinio slėgio jausmas.

Gydytojo nuosprendis stebėtinai juokingas - aš raudonplaukė. Raudonplaukėms yra mažas skausmo slenkstis, nes trūksta geležies, todėl aš turiu tokį poveikį. Pinigai man buvo grąžinti.

Dabar turiu -6 abiejose akyse, taip pat nešioju akinius, bijau taisymo :)

Mano patirtis koreguojant trumparegystę naktiniais Paragon lęšiais (ortokeratoterapija)

Įkvėptas įrašo - mano liūdna regos korekcijos lazeriu patirtis, nusprendžiau pasidalinti savo asmenine patirtimi naudojant tokį mažai žinomą trumparegystės korekcijos metodą plačiuose ratuose, pavyzdžiui, naktinius lęšius ar ortokeratoterapiją..

Bendros informacijos apie tai, kas tai yra ir su kuo valgoma, galima laisvai rasti internete, tačiau trumpai parašysiu: Naktiniai lęšiai yra kieti (!) Lęšiai, kuriuos reikia užsidėti naktį ir juose miegoti 7–9 valandas. Per šį laiką jie suteikia norimą ragenos formą, dėl kurios regėjimo aštrumas grįžta. Korekcija yra laikina (diena ar dvi), tada jas reikia vėl dėvėti. Žinoma, yra kontraindikacijų, daugiausia infekcinių akių ligų ir akių patologijų, tokių kaip keratokonusas ir keratoglobusas, geriau pasitikrinti visą sąrašą pas gydytoją.

Lęšiai visada parenkami atskirai, pirmiausia turite atlikti tyrimą, po kurio jums bus suteikta tokia ištrauka:

Kitą dieną po tyrimo, jei klinikoje yra teisingi lęšiai, gydytojas išims stebuklingą dėklą ir stebuklinga kepurė ir perduokite juos jums, o po to jis jums nurodys, kaip jais rūpintis. Bet greičiausiai jų nėra ir turėsite palaukti mėnesį, kol jie bus užsakyti ir pristatyti..

Be lęšių, paprastai yra buteliukas tirpalo, dėklas (tas pats kaip ir paprastiems, minkštiems kontaktiniams lęšiams), drėkinamieji lašai, anestetikų lašai (pirmą kartą, neskausmingai uždedant) ir, žinoma, pritaikysiu šiuos lęšius nuimti / uždėti, kuris veikia kaip stūmoklis - čiulpia objektyvą, kai reikia ištraukti jį iš indo, ir leidžia pakabinti ant akies.

Klausimai, kurie mane domino prieš priimant sprendimą dėl šio taisymo metodo:

1. Kietas lęšis yra labai skausmingas ir nemalonus?

Tiesą sakant, tai iš dalies teisinga, tačiau, pirma, tai gali pakenkti tik tada, kai uždedate objektyvą, kai tiesiogiai prilimpa prie jo. Jei nemalonūs pojūčiai kyla jau dėvint, užmerktomis akimis - taip neturėtų būti ir tada lęšiai pasirenkami kreivai. Tai yra gydytojo stovas. Antra, lašai su anestetiku skiriami ypač lęšiams uždėti. Trečia, akių jautrumas lietimui gali labai pasikeisti (apskritai tai sugeba ne tik akys, tie, kurie išgyveno apipjaustymą, neleis jiems meluoti). Sunku patikėti, bet jei prieš 2 metus mano akių paviršius buvo labai jautrus, vargu ar buvo galima jį paliesti, dabar galiu padaryti kažką panašaus (iš pradžių galvojau sukurti savo vaizdo įrašą, bet pasirodo kažkokia pornografija, todėl imk žodį: D) -

2. Ar mano akys gaus pakankamai deguonies??

Nešiojant tokius lęšius, kitaip nei minkšti kontaktiniai lęšiai, ragenos hipoksija nesukelia. Naktinis lęšis yra mažesnis už minkšto dieninio lęšio dydį (tiksliai ragenos dydis), o akiai praleidžia tik apie 8 valandas, o dienos lęšiui - 16. Sąžiningai, ryte šurmulys juos galutinai pašalina, tačiau užmigti nėra jokių problemų, todėl tai yra papildoma paskata tingiam asilui išlipti iš lovos ir nusiimk lęšius, grįžk miegoti. Negalėjau nešioti minkštų lęšių būtent dėl ​​ragenos bado deguonies ir dėl to atsirandančio diskomforto, o naktį viskas gerai.

3. Naktiniai lęšiai yra brangūs?

Taip, teisingai, 30 000 rublių. + išlaidos tirpalui (nors tirpalą reikia nuolat pirkti ir už minkštus lęšius). Kita vertus, tai yra 30 000 mažiausiai metus (rekomenduojamas objektyvo naudojimo laikotarpis), mėnesiui išeina 2500. Objektyvai nenustoja veikti per metus, tik kuo ilgiau jie naudojami, tuo labiau tikėtina, kad kyla problemų dėl higienos. Jei po naudojimo ir prieš uždėdami kruopščiai nusiplaukite rankas ir lęšius, kiekvieną dieną keiskite tirpalą, tada juos galėsite nešioti ilgiau nei metus..

4. Ar įmanoma juos dėvėti esant sausų akių sindromui?

Viena iš kontraindikacijų naktiniams lęšiams gali būti sausų akių sindromas, tačiau iš tikrųjų viskas nėra taip baisu, nebent, žinoma, DES nėra labai ryškios formos. Iš pradžių taupomi lašai ar gelis, dažniausiai kartu su lęšiais išduodamas pigus variantas, išbandžius keliolika skirtingų, sustojau ant lašų „Hilo-Komod“ arba „Vidisik“ gelio (ne reklamos), jei reikia sunkesnės artilerijos. Laikui bėgant akių jautrumas prisitaiko ir lašai nebereikalingi reguliariai.

5. Koks objektyvas yra trapus ir ar jį lengva pamesti?

Iš pradžių bijojau atmerkti akis, kai buvo įjungti lęšiai, ir maniau, kad jie gali iškristi, bet iš tikrųjų, jei jie teisingai parinkti, nėra taip lengva juos pašalinti iš akies be „nano stūmoklio“, net jei to norisi. Nerealu pamesti, valymo metu lęšis visada yra ant akies, ar ant rankos, arba inde. Porą kartų nutiko taip, kad numečiau dėl kreivumo, vieną kartą ant servetėlės, vieną kartą ant grindų. Objektyvas išgyveno šį gydymą be jokios žalos..

6. Ar galima dėvėti naktinius lęšius su progresuojančia trumparegyste?

Tai ne tik įmanoma, bet ir pageidautina. Naktiniai lęšiai gali sulėtinti trumparegystės progresavimą. „Pobedmed“ nuorodos - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5721542/, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29691927. Tyrimai buvo atlikti tik su mokyklinio amžiaus vaikais, tačiau taip yra todėl, kad po 20 metų trumparegystės progresavimas paprastai sustoja. Bet „paprastai“ nėra „visada“, o jei tai ne jūsų atvejis, lęšiai gali padėti, o ne pabloginti situaciją, pavyzdžiui, koreguoti lazeriu.

Panašu, kad nieko nepamiršau, jei kas įdomu - paklauskite, padėsiu visaip, kaip galiu. Aš pats naudoju daugiau nei 2 metus, pamiršau, kas yra blogas regėjimas. Nors visada galite sau priminti dvi dienas nenešioję objektyvo (kaip jums tai patinka, korekcija lazeriu?). Viskas gerai, pasirūpink savimi.

Atnauj!
Paaiškinsiu tik tuo atveju, ortokeratoterapija nėra gydymas, o korekcija! Regėjimas neatkuriamas visam laikui, tačiau koreguojamas atsižvelgiant į lęšių nešiojimo trukmę. Tai yra diena ar dvi, tada regėjimas palaipsniui grįžta į pradinę būseną, kaip ir prieš terapiją, jei jų nebedėvėsite.

Taip akiniai atrodo į -11

Vizija nepavyksta

Lazerio korekcija arba gyvenimas nauju būdu

Laba diena, visi, nusprendžiau parašyti savo pirmąjį įrašą ir papasakoti savo blogos regos ir korekcijos istoriją. Bus daug teksto.
Regėjimo problemos prasidėjo nuo 3 metų, paveldimumas yra toks. Nuo 14 metų jis nešiojo lęšius, o ne akinius. Visą vaikystę kartą per metus gydydavausi prietaisais. Todėl mano regėjimas sustojo būdamas 17 metų beveik minus 7,5. Gavo B kategoriją karinėje registracijos ir priėmimo tarnyboje.

Atsitiko taip, kad savo viziją nusprendžiau atlikti tik būdamas 25-erių (prieš tai buvo atliekami tyrimai siekiant nustatyti galimą pablogėjimą).. Nusprendžiau visai neiti į savivaldybių ligonines (iš lūpų į lūpas buvo siūloma, kad su šia problema nėra ką veikti). Remdamasis draugų atsiliepimais, pasirinkau privačią kliniką. Regėjimas buvo beveik minus 8 ir buvo kelerius metus tokio lygio. Po tyrimų ir konsultacijų buvo parengtas planas - pirmiausia tinklainės kauterizacija, po mėnesio - korekcija lazeriu. Korekcijos metodas man buvo paskirtas tik Femto Lasik (dėl sausų akių sindromo)
Tinklainės cauterization - 12 tūkstančių ir 3 minučių ašaros ir viskas baigėsi. Po 2 savaičių buvo atliktas tyrimas ir pagaliau buvo atliktas korekcijos lazeriu būdas.
Ruošiantis korekcijai lazeriu, buvo draudžiama naudoti lęšius, turėjau išrašyti akinius. Plius lašus „Hilosar Komod“ kiekvieną dieną 4 kartus per dieną. Dieną prieš operaciją buvo paskirti Vigamox lašai. Korekcijos metodas buvo Femto Lasik. Pati operacija truko 15 minučių. Išėjus iš operacinės dvi valandas laukė patogios pusiau gulimos kėdės (jos atėjo daugiau laidoti). Regėjimo pagerėjimas buvo jaučiamas iškart. Tačiau pirmoji valanda akyse kaip smėlis pasipylė. Tada šių pojūčių sunkumas išnyko, bet vis tiek buvo skaudu žiūrėti. Praėjus dviem valandoms po operacijos, gydytojas buvo apžiūrėtas ir išsiųstas namo su visa krūva apribojimų - vaikščioti ir miegoti tik su akiniais nuo saulės, negalima nusiprausti, negalima nusiplauti galvos, lašėti pagal grafiką, miegoti griežtai ant nugaros, draudžiama programėles ir knygas.
Ryte man buvo atliktas regėjimo testas ir gydytojo apžiūra. Dauguma apribojimų buvo panaikinti, leista kruopščiai nusiprausti, leista vairuoti (be ilgų kelionių), leista akims (dalykėliams ir panašiai) įsitempti su apribojimais (kas valandą pertraukos ar net kas 40 minučių). Pirmus du mėnesius alkoholis yra draudžiamas, lengvą fizinį aktyvumą (vaikščioti, puiku) galima atlikti po kelių dienų. Kitas patikrinimas po mėnesio.

Todėl aš pradėjau matyti 6-7 eilutes iš 10. Jie sakė, kad tai iš esmės yra mano maksimalus maksimumas. Pirmąją ar dvi dienas regėjimas kiekybiškai pagerėja, tada kokybinis - lašais ir režimu pašalinama ragenos edema, regėjimas stabilizuojasi ir galbūt šiek tiek pagerėja..

Rašau šį įrašą praėjus dienai po operacijos. Subjektyvūs pojūčiai - tarsi turėčiau lęšius minus 7-7,5, bet be iškraipymų ir kitų objektyvų-akinių nepatogumų. Ir dabar gatvėje matau tuos užrašus, kurių tėvai nemato (jie turi minus 1 - minus 2). Už viską (kartu su tinklainės ir lašų kauterizavimu) pasirodė apie 75 000 rublių. Po antro tyrimo (kuris bus atliktas per mėnesį), manau, kad parašysiu nedidelį įrašą su galutiniais akių tyrimo ištraukų rezultatais ir ekrano kopijomis.

Apie akinius

Kažkas panašaus į ataskaitą.

Žiemą pastebėjau, kad rega krinta, apie tai jau rašiau. Vėl nuėjau pas optometristą. Išsiųsta tikrinti tinklainę. Yra distrofija, nėra atsiskyrimo, uragai! Operacija nerodoma. Astigmatizmas 1.7. Mes gyvename))

Pradėjau klaidžioti po optiką, sužinoti kainas. Kovo mėnesį, per savo gimtadienį, pasidariau sau dovaną - užsisakiau naujų akinių. Naujas televizorius yra pigesnis, tačiau tai yra vizija, jie čia netaupo pinigų. Išėjo daugiau nei 500 USD, beveik visa jų suma yra lęšiai, kurie nėra pagaminti Baltarusijoje ir Rusijoje. Rėmelį paėmiau pagal likutinį principą - jei tik lęšiai tiktų. Jie, nors ir rafinuoti ir lengvi, vis dar yra niekšai, stori, septyni milimetrai aplink kraštus. Jose akys yra visiškai mažos plieninės (((

Akinių laukiau apie tris savaites. Kartu su akiniais jie davė visus dokumentus ant lęšių, netgi išrašė garantiją. Jie man padovanojo gražų akinių dėklą, dabar yra seni akiniai.

Prie naujų pripratau greitai, maždaug per pusdienį. Įdėjau juos į optiką ir parvažiavau namo. Kelyje palyginau „seną“ ir „naują“. Pirmos dvi valandos buvo nejaukios, pakeičiau akinius į senus. Ryte, prieš pradedant dirbti, akys priprato.

Iš minusų. Lęšiuose dėl storio apačioje vaikštant tapo matomos kojos: batų pirštai mirga dėmėmis. Tai yra, jei, kaip aš paprastai darau, nuleidžiu galvą: mūsų keliai yra tokie, tada plytelės nukrito, tada skylės liko po žiemos ir niekas jų asfaltuoja. Jei žiūrite tiesiai į priekį, tada niekas netrukdo.

Iš profesionalų. Aš pradėjau matyti toliau. Matau žmogų prie šviesoforo ir bėgančias sekundes.

Aš matau asfalto nelygumus, kol to nebuvo ir dažnai žengdavau į orą: na, nebuvo matyti, kad asfaltas čia šiek tiek nukrito. Dabar atrodo, kad viskas gerai, nereikia atidžiai žiūrėti į šešėlius..

Autobusuose užrašus (numerius ir maršrutą) matau ne už trijų metrų, kaip anksčiau, o dešimt.

Darbe stende galiu lengvai perskaityti pamokų tvarkaraštį, įrašytą 12 taškų. Net užrašų knygeles yra lengviau patikrinti, ypač mažų rašysčių.

Per pavasarį ant ženklų surinkau krūvą klaidų, su vaikais pasidariau „Instagram“ paskyrą, įdėjau ten viską, ką pagavome, bet radau daug klaidų. Tikriausiai tai yra pagrindinis indikatorius, kad akiniai tinka, kol kvailai nemačiau teksto, bet dabar stoviu autobusų stotelėje ir skaitau skelbimus. Su vaikais atlikome visą šios medžiagos tyrinėjimą, gynėme juos prieš tris savaites, viskas gerai, pirma vieta. Buvo suteiktas apdovanojimas))) Ir visi nauji akiniai.

Bet naktį stengiuosi nevaikščioti. Jei grįžtu vėlai (iš darbo, iš kino teatro ar svečių), paskambinu taksi. Turime tokią gražią vietovę, kad naktį geriau nevaikščioti: skylių yra, bet žibintų nėra.

Tarsi viskas būtų gerai. Ir kitą pavasarį įsigysiu sau naują televizorių))

UPD Palyginimui. Aukščiau yra senas rėmelis, -9, objektyvo storis 13 mm, fotochromai, plastikiniai, šiek tiek rafinuoti. Apatinis naujas rėmelis, - 11, objektyvo storis 9 mm, fotochromai, plastikiniai, ploni, lengvi.

Regėjimo lazeriu korekcijos „Relex Smile“ pasekmės

Buvo trumparegis-ambliopinis ir kartu astigmatinis su regos OS: -1,5 ir OD: -6,5. Aš kažkaip susitvarkiau su akiniais ir lęšiais. Viskas buvo gerai, jis matė 1 akiniuose ir net 1,2 objektyvuose! Taip, aš tai gerai pagalvojau, išprotėjo, kad akiniai yra nepatogūs, jie trinasi, prakaituoja, skauda galvą, o lęšiai - palei galūnę įauga kraujagyslių, brangu, nepatogu netvarkyti tirpalo ir t..

Jis pamatė nuostabų skelbimą, stebuklingą, kad regėjimą galima koreguoti lazeriu. Paklausiau savo pažįstamų, kolegų, draugų, ką jie mano apie šį reiškinį - regos korekciją lazeriu. Jie jam atsakė: bet aš padariau, man buvo gerai. Ir padariau, man viskas gerai.

Tapo trumparegis-ambliopinis-astigmatikas, kad sutaupytumėte pinigų šiam verslui. Aš metus plušėjau, atidėjau monetą grindų lentai, buvau nepakankamai maitinamas, bet paėmiau paskolą ir pasiskolinau. Jis nuvyko į Sankt Peterburgo MNTK operacijai, tada pasaka pasibaigė.

Tiesą sakant, aš visada noriu tikėtis geriausio, tikėti, kad nepateksite į komplikacijų procentą, bet, deja, įvyko tai, kas man nutiko.

Prieš operaciją buvau ištirtas ne vienoje klinikoje. Siūlomi įvairūs korekcijos metodai, tokie kaip PRK, Lasik, femtolasik. Bet kokiu atveju buvo numatytas visus = 1, tai yra regos aštrumas po operacijos. Taigi velnias mane traukė pasiduoti „šiuolaikinėms technologijoms“. Kai patekau į MNTK tyrimą, chirurgas įtikino mane naudoti „Relex Smile“, tariamai nesudarant vožtuvo, minimaliai invazinę, modernią technologiją.

Tada pagalvojau, kad viskas bus gerai. Tiesa, visa tai kainuoja 110 tūkst., O tai nėra labai gerai. Pasižiūrėjau atsiliepimus internete. Tačiau jie yra dviprasmiški. Bet tai yra bet kurio metodo atvejis. Aš pažiūrėjau, kaip tai daroma: pirmiausia aš palaidoju anestetiką akyse, pacientas žiūri į žalią tašką, tada femtosekundinis lazeris vakuume veikia apie 30 sekundžių, o tada gydytojas ištraukia susidariusį lęšiuką per 3 mm pjūvį ant ragenos pincetu. Viskas.

Taigi, duomenys prieš operaciją: Prieš operaciją: ambliopija 1 valgomasis šaukštas. + kompleksinis trumparegis astigmatizmas; OS: -1,5 cilindro -2,25, matoma: 0,9-1, ašis 170, akispūdis 19, ragena 523; OD: -6,5 cilindro -2, matomas: 0,9-1, Ax 5, IOP 21, ragena 532;

Operacijos diena. Aš atėjau, gydytojas manęs netyrė, liepė paaukoti kraujo dėl Wassermano reakcijos ir nueiti į laukimo salę operacinėje. Taigi tuojau pat. GERAI. Padaryta. O dabar aš sėdžiu ir laukiu su operacine apranga tikriausiai tris valandas, o pacientai taip pat laukia su manimi. Tiksliau, pacientas. Kažkas „Lasik“, kažkas panašus į mane „Smile“. Visi be galo bijojo. Ypač po to, kai paprašė palaukti dėl lazerio. Kažkas ne taip, jis buvo paleistas iš naujo. Savisaugos instinktas liepė imti ir pabėgti. Ir privalėjau, bet neklausiau savęs ir pasilikau. Gal todėl, kad liko ir kiti. Tai yra kolektyvinio intelekto dalykai.

Dešine akimi viskas buvo normalu, lęšis greitai išsitraukė. Kairėje buvo kilimas. Tai net šiek tiek skaudėjo. Vėliau sužinojau, kad „Smile“ nėra labai tinkamas žemoms dioptrijoms ir kad ragena sunaudojama žymiai daugiau iš stromos ir kad problematiška atlikti papildomą korekciją ir dar daugiau. Apskritai, po to, kai jie mane įvedė į koridorių ir viskas. Bet kaip su patikrinimu ?? Jis tik kitą dieną. Gerai.

Dabar reikėjo užbaigti užduotį po operacijos. Viskas yra rūke, kad ir kur pažvelgtum! Vos po valandos vos iškvietė taksi, vis tiek turėjo nutolti nuo operacijos. Ir taip, aš užsidėjau tamsius akinius - apsauga nuo purvo, dulkių, saulės. Taksi pamačiau tai, ką daugelis mato po lazerinių korekcijų - MILŽINES aureolės nuo priekinių žibintų, tiesiog besiskiriantys švytintys ir balti spinduliai, kurie siaubingai apakino! Tai vyksta dieną, nors iš esmės visi tai turi naktį. Nusivylimui nebuvo ribos. MNTK gydytojas nekalbėjo apie aureolę, o apskritai prieš operaciją jis konsultavosi tik 5 minutes, jie ten turi pacientų srautą. Mes esame vargšai žmonės, o ką mes padarėme?.

Na, aš susitaikiau su tuo, kad nutinka, kad šis reiškinys gali praeiti arba nepraeiti. Bet šviečiantis maišytuvas vonios kambaryje, „šventa“ balta spalva, ypač ant juodų, neryškių šviesoforų, aiškumo praradimas, kontrastas, drobulė - tai visi nedaugelis šalutinių reiškinių, apie kuriuos galbūt negalėsite pasakyti. Dar reikia lašėti dvi savaites. Aš turėjau torbex ir deksametazoną.

Antra diena. Ragena gerai. Visus = 0,85 ir 0,8. Akiniai netaisomi. Sakau, kad kairę akį skaudžiai skauda, ​​tarsi svetimkūnį joje. Gydytojas: "Skausmas praeis, grįžk po metų, nedarbingumo atostogos 2 dienoms". Kaip yra? - O ko tu nori, po „Šypsenos“ atsigauti reikia ilgiau. Na, velnias ((

Kitas gydytojas iškart paskyrė akinius +0,5 už kompiuterį. Tada paaiškėjo, kad jis juos visus naudoja, yra sutartis su tam tikra optika (pirma, recepte buvo įrašytas optikos adresas, antra, per socialinius tinklus savo gydytoją atpažinau kaip gydytoją, kuri viską užuodžia kompiuteriui, o žmonės patvirtino jo tapatybę ).

Ieškokite toliau. Pokalbis akimis: na, akys, prašau, nuvalykime rūką, netrukus eikime į darbą. Beje, kai kuriems žmonėms šis rūkas trunka tris ar keturis mėnesius ar net daugiau. Visur žinomoje reklamoje jie rašo, kad „dirbti net kitą dieną“. Kai, pavyzdžiui, „Lazik“, beveik iškart pamatai 1 (daugumai), bet paskui tave pakliūva. Nors mano rūkas išnyko trečią dieną - laikykite jį pasisekusiu. Lašai lašėjo dvi savaites. Sausumas ir deginimas yra baisūs. Pamaniau, kad kadangi „Smile“ pjūvis yra 3 mm, tada ragenos nervai yra nukirpti mažiau, atitinkamai nėra ryškaus DES - sausų akių sindromo. DES gali atsirasti tiek ilgai sėdint kompiuteryje, tiek nešiojant kontaktinius lęšius. O po operacijos jis žymiai padidės. Taigi, iš savo patirties buvau įsitikinęs, kad taikant bet kurį LKZ metodą negalima išvengti (daugeliu atvejų) DES pasireiškimo.

Neištvėriau ir nuėjau pas vietinį oftalmologą. Rezultatai yra tokie:

OS: +1,25 cilindro -0,75, palyginti su 0,75; OD: +0,75 cilindro -0,50 prieš 0,8;

Kur čia jo mama plius? Ar tai per didelė korekcija? Ketvirtą dieną indai sprogo ties kairiąja akimi limbumo krašte, o po valandos kraujas pradėjo tekėti iš kairės šnervės. Panika.
Aš ateinu pas savo chirurgą. Jis nebuvo patenkintas manimi. „tai nėra jūsų operacija“ (apie kraują). Gerai. - Na, be to, na ir kas? Kaip kas?! Netoli nematau aiškumo, raidės kompiuteryje susilieja, akys sausėja, dega! "Ar jūs įtartinas? Jums viskas gerai." Na gerai. Todėl užplūdau vaistinę, skirtą „Khilomax“ komodai. Galų gale ši pirmoji savaitė buvo sunkiausia. Galvos skausmas beveik kiekvieną dieną, ypač pakaušis. Ji miegojo ant nugaros, bijojo, kad jie apsisuks, nors su „Smile“ galite miegoti ant šono. Aš nusiprausiau veidą medvilninėmis pagalvėlėmis. Plačiau plaukus 6 dieną. Ji nuolat dėvėjo tamsius poliarizuojančius akinius, namuose be jų, tačiau nedelsdama padėjo juos į gatvę. Kad nesinervinčiau dėl didžiulių aureolių ir akcentų, stengiausi vakare neišeiti iš namų. Teko įsigyti dar vieną drėkintuvą, tai šiek tiek palengvino gyvenimą.

Antroji savaitė buvo lengvesnė. Kairė akis nurimo. Rečiau skaudėjo galvą. Nepaisant nedarbingumo atostogų per 2 dienas, valdžia leido man savo lėšomis atsigulti šias dvi savaites. Na, aš manau, gerai, aš dar negavau tobulos vizijos, bet mes kažkur judame mažais žingsneliais. Aš atsidūriau darbe. Bloga idėja. Mano akys nusprendė išdžiūti darbe ir sudegti dvigubai stipriau. 12 diena. Patalpa nevėdinama, dulkėta. Į darbą atsinešiau drėkintuvą. Šiek tiek geriau, bet ne lengviau. Man pradėjo labiau skaudėti galvą. Taip, skoko tai gali? Taigi kūnas neištvėrė. Kraujas tekėjo iš kairės šnervės, mano akys paprasčiausiai nenorėjo atsimerkti, aš tyliu apie nervus. Taigi turėjau dar kelioms dienoms palikti darbą. Pats mano viršininkas perėjo LKZ, jis darė tik PRK, todėl suprato mane be jokių pretenzijų, bet tada aš vėl negalėjau dirbti, net perpus mažiau nei 8 valandas. Pastebėjau, kad mano vokai niežti ir dega labiau nei ragena, kuri nustojo varginti.

Aš nuėjau pas savo kalnų chirurgą. Apžiūrėjęs mane per plyšinę lempą, jis neatskleidė jokių patologijų. Jis mane nusiuntė pas (praktikuojantį?) Oftalmologą pas juos. Matyt, „pavargau“ nuo manęs. Stažuotojas man davė ašarų plėvelės testus. Pirma, jis nudažė rageną kažkuo geltonu ir stebėjo, kaip viskas ten pasiskirsto tolygiai, netolygiai, tada Schirmerio testas - tai yra tada, kai į akis įkišamas popierius, ir jie laukia, kol pasirodys ašaros. Viskas gerai. Patarė Tealoz ir Stillavit lašus. Na, aš bėgu į vaistinę.

Apskritai man nepatinka MNTK požiūris į pacientus. Taip, yra srautas, bet kai ateini prie prekystalio, kuriame sėdi mergina, ir pasakai, kad atėjai pas gydytoją be paskyrimo, nes neįmanoma ištverti deginimo pojūčio, o jie tau šlykščiai sako: „na, nusipirk lašų“. Nemandagu sakyti nedaug. Iš kur ši mergina žino, kas tiksliai negerai mano akims ir kokių lašų reikia? Ir vis dėlto aš nesuprantu, kodėl negaliu gauti savo kortelės ir lazerio operacijos protokolo kopijos pagal pakartotinius gydytojo prašymus? Aš net rašiau jiems paštu - viskas ignoruojama. Pagal federalinį įstatymą dėl piliečių sveikatos pacientui paprašius, jam turi būti pateikti šie duomenys, o ne tik kortelės išrašas. Dėl to aš turėjau jų svetainėje parašyti direktoriui adresuotą prašymą išduoti dokumentus, taip pat skundą, kad dokumentai nebuvo pateikti. Na, štai, man reikia su ja susipainioti? Po viso to galbūt norėčiau būti stebimas kitoje klinikoje, gal nenoriu su jais atlikti papildomos korekcijos, todėl reikalinga ligos istorija. Gaila dėl tokio požiūrio. Apskritai dabar laukiu jų atsakymo. Tikiuosi, kad byla nepateks į teismą, norint išgauti mano duomenis.

Beje apie kitas klinikas. Norėjau, kad mane ištirtų „Excimer“, „Medi“, bet jie sako, kad tyrimai atliekami su neuždegusiomis akimis. O mano akys dabar skauda ir labai geros. Tai niekada neįvyko. Net sergant blefaritu turėjau tik porą dienų, viskas praėjo - ilgam. Akių vokai pamėlynavo. Deginimo pojūtis palei vokų kraštus šalia blakstienų, viršutinių vokų viduje yra keli skaidrūs burbuliukai, apatinių vokų viduje nuo akies obuolio yra gelsvas uždegimas. Lašinau „Vitabakt“, ištepiau blefarogeliu-1, tetraciklino tepalu, arbatos kompresais. Nepadeda. Pas oftalmologą iš poliklinikos galiu patekti tik mėnesio pabaigoje, čia yra toks įrašas (rytoj eisiu į mokamą priėmimą privačioje klinikoje, bet bijau, kad jis man daug nepasakys. Yra galimybė patekti į „Mossy 38“, yra akių centras, kuriame bent jau yra jie kažkaip sprendžia akių ligas, bet reikia poliklinikos oftalmologo siuntimo, o tai dar pusantros savaitės kančios. Tai įmanoma ir mokama, bet man tai kainuos labai didelę sumą. Taip, aš esu skoloje, skolingas, taip pat nuomojuosi namą, nes mano Ne. Bet kurią akimirką galiu būti gatvėje. Bet galiu apakti, jei nieko nedarau, nes mačiau pakankamai visokių keratitų, keratopatijų, keratokonusų ir kt., Jei viskas prasideda. Turiu draugų, bent jau kai kuriuos palaikymą.Bet aš taip pat suprantu, kad kiekvienas turi savo problemų ir gyvena.

Ir vis dėlto, akimirka. Mano tonzilitas pablogėjo dėl nervų. Taigi mano gerklė dabar yra chanas. Pirmadieniais būsiu pas Lor Nii. Prieš LKZ man buvo pasakyta, kad tonzilitas be paūmėjimo nėra kontraindikacija operacijai. Bet iš tikrųjų, jei susergama net praėjus mėnesiui po operacijos, tada tai nėra labai gerai, ypač gerklės skausmas. Buvo dienų, kai pajutau silpnumą raumenyse, pragarišką gerklės skausmą, širdies nebylumą, kurio pažodžiui buvo neįmanoma išlipti iš lovos. Buvo dienų, kai maniau, kad laiku neišplėšiau tonzilių, kad dabar tai eis per akis, kad galiu tiesiog nuryti tabletes, skubėti į upę ir iš karto užbaigti visas savo kančias. Bet tai yra mintys, nors ir baisios. Jūs tiesiog sergate ir esate sveiki, skirtingi žmonės. Jūs negalite klausytis sergančio žmogaus! Laukiu patobulinimų ir tada viskas sustoja į savo vietas.

Toko, gyvenimas per mano 28 metus klostėsi ne taip, kaip norėjau. Be išvardytų, yra ir kitų sveikatos problemų, tačiau, kol jie miega remisijos metu, jiems paprastai reikia atskiro pasninko. Norėjau vizijos - galiausiai ji buvo kreiva. Girdėjau, kad geriau palikti tonziles - ir dabar, komplikacijos. Bet juokingiausia tai, kad visą laiką nuolat jaučiu, kad mano „dugnas“ dar nepasiektas. Aš nežinau, iš kur tai atsirado. Gal todėl, kad iš pradžių gyvenimas susiformavo, o paskui tik viena bedugnė į bedugnę, prie kurios aš tiesiog pripratau. Kai kurie sakys - reikia kreiptis į psichologą. Ne, vaikinai, jei jūs nuolat kenčiate nuo fizinio skausmo, tuomet reikia gydyti fizinį ligos židinį. Psichosomatika yra vienas dalykas, bet kai virusas sėda tavo viduje, tai yra kitas. Būtina stiprinti imuninę sistemą, ką aš ir darau. Nežinau, kas būtų nutikę, jei būčiau viską leidęs savaime. Bet aš taip pat neatsisakysiu išmanančių žmonių patarimų ir nepadėsiu..